artes
Páginas: 2 (265 palabras)
Publicado: 22 de marzo de 2013
La artes se deriban de varis como es la musica la danza y el teatro paro es muy importante tomar al arte como una forma de exprecion REVOLUCIÓN MEXICANA*
Robert McCaa**Introducción
En la actualidad, no existe consenso entre los investigadores respecto al impacto demográfico que tuvo la Revolución mexicana, ni en torno a los componentes de éste. Laspérdidas asociadas a la Revolución se estiman en un rango de 1.9 a 3.5 millones de personas. El cuadro 1 resume los distintos escenarios que han sido propuestos por nueveespecialistas. Algunos de ellos (Loyo, 1935; Collver, 1965, modelo B; Alba, 1977; Mier y Terán, 1982) restan importancia a las pérdidas millonarias de la Revolución, haciendo énfasis enla emigración y los errores de conteo. Otros asignan un papel predominante a la pérdida de nacimientos y reducen con ello la escala de horror asociada a las muertes por la guerra(González Navarro, 1974; Collver, 1965, modelo A; Greer, 1966; Mier y Terán, 1982). Incluso algunos, atribuyen el fenómeno a una mortalidad masiva (Collver, 1965, Modelo “A”;Ordorica y Lezama, 1993), y otros más a la mortalidad exógena derivada de la pandemia de gripa española (Loyo, 1935; Ibarra, 1996). Cada uno de esos factores debe ser tomados encuenta, pero aún existe poco acuerdo sobre su importancia relativa.
Collver (1965) –considerado como la máxima autoridad en la materia por investigadores que realizaron análisisdemográficos subsecuentes, como Greer (1966) y Ordorica y Lezama (1993)– matiza los extremos, ofreciendo dos escenarios, que él mismo califica como “poco probables”. El modelo A de* Agradezco a José Rodolfo Gutiérrez Montes la traducción al español. La versión inglesa fue publicada en Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 19:2(Summer 2003), 367-400. Se a
Robert McCaa**Introducción
En la actualidad, no existe consenso entre los investigadores respecto al impacto demográfico que tuvo la Revolución mexicana, ni en torno a los componentes de éste. Laspérdidas asociadas a la Revolución se estiman en un rango de 1.9 a 3.5 millones de personas. El cuadro 1 resume los distintos escenarios que han sido propuestos por nueveespecialistas. Algunos de ellos (Loyo, 1935; Collver, 1965, modelo B; Alba, 1977; Mier y Terán, 1982) restan importancia a las pérdidas millonarias de la Revolución, haciendo énfasis enla emigración y los errores de conteo. Otros asignan un papel predominante a la pérdida de nacimientos y reducen con ello la escala de horror asociada a las muertes por la guerra(González Navarro, 1974; Collver, 1965, modelo A; Greer, 1966; Mier y Terán, 1982). Incluso algunos, atribuyen el fenómeno a una mortalidad masiva (Collver, 1965, Modelo “A”;Ordorica y Lezama, 1993), y otros más a la mortalidad exógena derivada de la pandemia de gripa española (Loyo, 1935; Ibarra, 1996). Cada uno de esos factores debe ser tomados encuenta, pero aún existe poco acuerdo sobre su importancia relativa.
Collver (1965) –considerado como la máxima autoridad en la materia por investigadores que realizaron análisisdemográficos subsecuentes, como Greer (1966) y Ordorica y Lezama (1993)– matiza los extremos, ofreciendo dos escenarios, que él mismo califica como “poco probables”. El modelo A de* Agradezco a José Rodolfo Gutiérrez Montes la traducción al español. La versión inglesa fue publicada en Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 19:2(Summer 2003), 367-400. Se a
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.