articulo0 de hernia

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/08/2015. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

r e v h i s p a n o a m h e r n i a . 2 0 1 4;2(3):97–103

Revista Hispanoamericana de Hernia
www.elsevier.es/rehah

Original

Estudio comparativo de casos y controles
concurrentes entre hernioplastia intraperitoneal
laparoscópica yhernioplastia intraperitoneal
abierta
Marcelo A. Beltrán a,b,∗ , Catalina Valenzuela Vega a , Ramón Díaz Jara a ,
Yamile Haito Chávez a y Juan Oliva Soto a,b
a
b

Servicio de Cirugía, Hospital San Juan de Dios de La Serena, La Serena, IV Región, Chile
Departamento de Clínicas, Facultad de Medicina, Universidad Católica del Norte, La Serena, IV Región, Chile

información del artículo

r e s u m e nHistoria del artículo:

Introducción: La hernioplastia incisional laparoscópica en casos seleccionados presenta

Recibido el 5 de diciembre de 2013

evidentes ventajas en términos de recuperación posoperatoria y complicaciones, y es com-

Aceptado el 27 de febrero de 2014

parable en términos de recurrencia; sin embargo, esta técnica no constituye la técnica de

On-line el 13 de abril de 2014elección en la reparación de las hernias incisionales. En el presente estudio proponemos la
hernioplastia laparoscópica como la técnica de elección en hernias incisionales primarias

Palabras clave:

de la línea media supraumbilical con un anillo herniario no mayor de 10 cm sin pérdida de

Hernia incisional

domicilio.

Hernioplastia abierta

Pacientes y método: Estudio prospectivo descriptivo decasos y controles consecutivos selec-

Hernioplastia laparoscópica

cionados de pacientes operados de hernia incisional mediante técnica laparoscópica y
técnica abierta, en cuyo seguimiento y evaluación se aplicaron instrumentos de medición
de resultados y complicaciones, previamente descritos y validados, sin intervención directa
en los resultados quirúrgicos de la muestra en estudio.Resultados: Se estudiaron 112 pacientes con hernias incisionales de tipo M2, de los cuales
28 fueron operados con cirugía laparoscópica y 84 con cirugía abierta. Ambos grupos fueron comparables en términos de características generales de los pacientes y de sus hernias.
Las complicaciones fueron más frecuentes en el grupo de pacientes operados mediante la
técnica abierta, y las relacionadas con piel fueronlas más importantes. Todos los pacien˜
tes cumplieron con el seguimiento de 2 anos.
En este periodo se midieron los resultados
con el instrumento disponible. Se evidenciaron como mejores resultados los de la técnica
laparoscópica.

∗
Autor para correspondencia: Servicio de Cirugía, Hospital San Juan de Dios de La Serena, Calle Manuel Antonio Caro 2629, La Serena,
Chile. Teléfono (56-51) 2485923.Correo electrónico: beltran 01@yahoo.com (M.A. Beltrán).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rehah.2014.02.005
2255-2677/© 2013 Sociedad Hispanoamericana de Hernia. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/08/2015. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

98

r e vh i s p a n o a m h e r n i a . 2 0 1 4;2(3):97–103

Conclusiones: Los resultados de la hernioplastia laparoscópica en hernias incisionales seleccionadas de la línea media supraumbilical demuestran la superioridad de esta técnica sobre
la hernioplastia intraperitoneal abierta.
© 2013 Sociedad Hispanoamericana de Hernia. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos
los derechos reservados.Comparative concurrent case-control study between laparoscopic
intraperitoneal hernioplasty and open intraperitoneal hernioplasty
a b s t r a c t
Keywords:

Introduction: Laparoscopic incisional hernioplasty has demonstrated advantages in selected

Incisional hernia

cases in terms of postoperative recuperation and complications, and it is comparable in

Open hernioplasty

recurrence to open incisional...