Asesinato en virginia tech.

ENFOQUES EN PSICOLOGIA
ASESINATO EN VIRGINIA TECH.

Creo que todos hemos escuchado acerca de la peor masacre universitaria ,llevada acabo el pasado 16 de abril del 2007 en el instituto politecnico y universidad estatal de virgina en Blacksburg,virginia , incidente en el cual murieron 32 personas alumnos y profesores y el autor intelectual de esto llamado Cho Seung Hui.

Cho Seung Hui era unestudiante de literatura inglesa de la universidad de virgina. Un chico de origen surcoreano que fue llevado a los estados unidos a la edad de ocho años junto con su padre y su hermana mayor debido a que en el pais donde vivian llevaban una vida muy pobre, de ahí el supuesto odio hacia los”niños ricos” que lo tenian todo el cual fue uno de los motivos de este asesinato.
Mucho se dice acerca delas enfermedades mentales de este chico , que a la misma edad de 8 años se le diagnostico autismo pero no podriamos decir que lo que el hizo se debiera a esto. Especialistas hablan tambien de que su comportamiento se podria deber a otras enfermedades como psicopatia, esquizofrenia paranoide, trastorno bipolar entre otras pero el motivo mas fuerte que lo puedo llevar a cometer tal crimen pudo habersido una depresion.
Investigando mas acerca de este asensinato en muchas otras paginas de Internet encontramos varios testimonios que hablan del extraño comportamiento de Chog , algunos de estos anectodas hablan de haber pensado en suicidarse al ser rechazado por una chica que al el le atraia , se la habian levantado cargos por acoso sexual a sus compañeras de clase, era una persona solitaria ycallada y ademas demasiado violento, era una persona difícil de tratar debido a que no se abria con la gente, y en algunas ocasiónes al anotar su nombre en las listas de clases solo escribia “?”.
Pero tambien por otro lado se dice que era victima de rechazo y discriminación.

Leyendo las obras de teatro escritas por Chog , econtramos que tal vez pueden ser un tipo de proyeccion debido a que sonobras con damasiada violencia en la primera de ellas( estan en la parte final del trabajo) habla acerca de abuso sexual un chico algo enfermo tal vez debido a la muerte de su padre, podriamos decir que este Chog muy probablemente pudo ser victima de maltrato o incluso abuso sexual. En la segunda obra habla acerca del odio que tiene un chico hacia su profesor y este odio hace que le llegue la ideade matarlo.
Esto es lo que nos hace pensar que estas obras son un reflejo de, el mismo de su vida y pensamientos que dieron como resultado dicha matanza.

Tambien encontramos las evaluaciones mentales que se le realizaron parece ser que en el año 2006 las cuales estan junto con las obras de Chog al final de este trabajo.
Se habla tambien de una obsesion de Chog por una chica que se llego apensar que habia sido el motivo de toda esta matanza ya que esta chica fue su primera victima.

Con todo esto es como nos podemos dar cuenta de que tan enfermo estaba este hombre y que a nuestro punto de vista no se podria considerar como un crimen o algo parecido ya que no estaba bien de sus facultades mentales, no lo hacia de una manera conciente.

Ahora vamos a empezar a relacionar todo estocon las teorias de Cesar Lombroso, medico italiano que habla acerca de la teoria del criminal nato.
Hay ciertas cosas con las cuales no estamos nada de acuerdo, tales como que el dice que un criminal se puede diferenciar de otros en aspectos fisicos como en la simetría craneal, dice que hay diferencias craneales y faciales que pueden distinguir a un criminal de una persona “normal” cosa que nosresulta ilogica por que todos las personas tenemos miles de diferencias fisicas. Podria notarse una diferencia tal vez en la mirada, el criminal puede tener una mirada de rencor o agresiva como la que muestra Chog en las fotos que se tienen de el , pero cualquier persona podria tener una mirada asi en una situación de enojo o de coraje, y no por eso quiere decir que sea un criminal o que vaya a...