Atropología ética

Comparación entre los textos de Héctor Zagal y Josef Pieper
Citlalic López Aceves
22/02/2010

Me parece que una de las principales preguntas a resolver por ambos autores es conocer ¿Cuál es elpapel de la filosofía en la actualidad? y ¿De qué manera puede ayudar el filosofar, a resolver el problema de la deshumanización que se vive en las sociedades actuales?
En relación con la primerainterrogante, los autores responden a partir de dos ideas distintas. Por un lado, Héctor Zagal señala la necesidad de reinventar la filosofía, que se ha convertido en un estudio marcadamente teóricoy especializado comprendido en su mayoría sólo por académicos. Este mirar hacía arriba es lo que ha hecho, menciona Zagal, que la filosofía se aleje de sus principales objetivos: que serían dotar alhombre de los argumentos necesarios para responder a las preguntas esenciales del porque de su vida.
En cambio, para Josef Pieper, el papel fundamental de la filosofía es trascender el trabajo, locotidiano y llegar con ello a una libertad del espíritu. En su texto, el autor realiza una fuerte separación entre el mundo de las ideas, que sería parte del quehacer filosófico y por otra, el mundo delo material o concreto, en donde se ubicaría el mundo del trabajo. Ambos espacios, se muestran como irreconciliables y ajenos uno del otro. Por lo mismo, al tratar la filosofía de contestar problemasprácticos y concentrarse en el mundo de lo concreto y en las necesidades de un gobierno, se “politiza” y con ello pierde su fin en si misma.
Otro de los puntos que tratan ambos autores es elproblema de la deshumanización actual. Pieper, responde a dicha problemática a partir de la separación del mundo en dos grandes actividades, lo que permite que el acto de filosofar no se politice y sevuelva uno con el mundo del trabajo, por ello es necesario mantenerlos separados, habla de la importancia de las actividades del ocio, como el arte, la música y entre ellas la filosofía, para que no se...