Audiencia Conciliatoriadf

México Distrito Federal a 28 de Julio de 2011, siendo las diez treinta horas, Fecha y hora señalada para la celebración de la audiencia conciliatoria del expediente 13/2011 del Juicio Controversias de arrendamiento inmobiliario promovido por SOTO URIBE ANA LILIAN COMO PARTE ACTORA y como parte demandada ANALINI LOYA ALDANA según se desprende del auto de fecha veinte de julio del año encurso, certificando y dando cuenta en esta secretaria al juez de conocimiento que no existe escrito pendiente que se haya recibido en oficialía de partes común u oficialía de este H. Juzgado, el Juez primero de lo Civil del Distrito Federal LICENCIADO MARCO ANTONIO PONCE REYES, QUIE ACTUA De forma legal con la Secretaria conciliadora LICENCIADA ALEJANDRA MELENDEZ ESPINOSA, hace constar que sedeclara abierta la presente audiencia conciliatoria EN TERMINOS DE LOS ARTICULOS 290 Y demás aplicables y concordantes del código adjetivo de la materia, esta H. secretaria, hace constar de que comparece el actor de nombre ANA LILIAN SOTO URIBE quien en este acto se identifica con credencial para votar, expedida por el Instituto Federal Electoral con número de folio 0611115638005, misma que se dafe tener a la vista con efecto devolutivo a la interesada, acompañada de su abogado patrono Licenciada BARRIOS TORRES MARIA DE LOS ANGELES, en sé quién identifica con Cedula profesional LDR04042 expedida por la secretaria de Educación publica a través de la Dirección General de Profesiones la que da fe de tener a la vista y al igual que la anterior con efecto devolutivo. Por la partedemandada se hace constar que la C. ANALINI LOYA ALDANA no comparece pero si su representante legal el Licenciado en derecho FELIX IGNACIO MARTINEZ BECERRA, quien se identifica con cedula profesional LDR08019 la que se da fe tener a la vista al igual que en las anteriores con efecto devolutivo a los interesados, fecha señalada por la audiencia conciliatoria según se desprende del auto de fechaveinte tres de junio del año en curso, Esta secretaria hace constar que una vez que se les exhorto a las partes para llegar a un acuerdo manifiestan las mismas que no es su voluntad llegar a un acuerdo o conciliación alguna para resolver la presente controversia de arrendamiento inmobiliario, en consecuencia con fundamento en los artículos 959, 960, 961y demás relativos y concordantes del Acodoadjetivo a la materia se señala LAS DOCE HORAS del día CUATRO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas en el presente asunto judicial, quedando prevenidas las partes en términos del artículo 960 y 961 del código en cita que queda a su cargo la preparación de las pruebas que les fueron admitidas en el presente juicio, quedando citadas tanto laparte actora como la demandada para el día antes señalado a que comparezcan al desahogo de la confesional, apercibidas desde estos momentos que en caso de que dejaren de asistir sin justa causa a la misma en términos del artículo 322, 323,324,325 y demás relativos y concordantes del referenciado código será declarado confeso de las posiciones que sean calificadas de legales. así también se lespreviene a las partes en términos del artículo 357 del mismo ordenamiento legal para que presenten el día y hora señalado a los testigos ofrecidos por estos apercibidos que en caso de no hacerlo dichas testimoniales se declararan desiertas en términos del ordenamiento citado con lo que se da por concluida las misma siendo las DIEZ HORAS CON CUARENTA minutos del día 28 de julio del año encurso, firmando los que en ella intervinieron y quisieron hacerlo. NOTIFIQUESE ASI LO ACORDO Y FIRMA LA SECRETARIA CONCILIADORA ALEJANDRA MELENDEZ ESPINOSA QUIEN ACTUA LEGALMENTE CON EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTACIA DEL DISTRITO FEDERAL. LICENCIADO MARCO ANTONIO PONCE REYES.

ACTOR DEMANDADO...