Dcho Procesal

En el derecho Procesal Civil Venezolano, la naturaleza de las pruebas es de carácter constitucional, ya que es la Carta Magna , la que consagra el derecho a la defensa, haciéndose necesario que toda persona demandada, tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga y acceder a las pruebas art. 49 C.R.B.V
Tal y como se ha venido repitiendo,“hablar de un procedimientojudicial es hablar de pruebas”, deviene en consecuencia necesario entrar al estudio de dichos medios de convicción en particular, así el Código de Procedimientos Civil Venezolano, en su Artículo 395 establece: “Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República.
Pueden también las partes valerse de cualquier otromedio de prueba no prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostración de sus pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez."
Existen tres sistemas de valoración de la prueba: Prueba legal, libreconvicción y sana crítica.
Prueba Legal.
Esta es la prueba que es determinada por la Ley; y siendo así, su valoración tiene que ajustarse a la que le fue otorgada por el legislador, no pudiendo el Juez interpretarla de otra manera. Este es el caso de la confesión expresa o de los documentos públicos que no han sido tachados de falsedad.
Este sistema ha sido muy criticado, por considerarse que elJuez no puede actuar mecánicamente, sino que debe tener la autonomía suficiente para investigar sobre los hechos, obteniendo así pleno conocimiento que le permita decidir en base a la realidad y no a verdades formales.
Libre Convicción.
Es el método opuesto al de la prueba legal. En este sistema prevalece el raciocinio del Juez en la valoración de la prueba. De acuerdo al sistema de la LibreConvicción, el Juez no está obligado a fundamentar su decisión, aún cuando esta deba basarse en el conocimiento que tenga de los hechos y en las pruebas que cursan en autos; se impondrá la voluntad del Juez por encima de la convicción que pudiera derivarse de las actas procesales.
Sana Crítica.
La sana crítica es considerada como la prudencia que debe poseer el Juez en la valoración de la prueba.Es llamada también "prudencia racional", porque mediante ésta el Juez tiene libertad para valorar la prueba, pero esta apreciación debe haber sido señalada previamente en la Ley.

PRINCIPALES PRINCIPIOS PROBATORIOS.•
Principio De La Contradicción De La Prueba: Bilateralidad, control de la prueba, para que la prueba sea válida la parte contraria debe poder controlarla, verificarla.
• Principiode Adquisición Procesal o Comunidad de la Prueba: la prueba deja de ser de la parte que la promovió, puede valer a favor de cualquiera de las partes, la parte que promovió la prueba no puede retirarla.
• Principio de Licitud en la Adquisición del Medio: los medios de adquisición de la prueba deben ser lícitos, no vale la confesión si es sacada con tortura.• Principio de Control de la Prueba: laprueba debe estar controlada por la contraparte, la contraparte tiene el derecho de controlar la prueba.
• Principio de Auto Responsabilidad De La Prueba: Corresponde a las partes promover y hacer evacuar las pruebas.
• Principio De Unidad De La Prueba: Diversidad de medios de prueba, sin embargo el juez tiene que decidirlos y analizarlos en forma conjunta aplicando cuales son las pruebasconcordantes.
• Principio De Necesidad De La Prueba: El juez tiene que sentenciar con la prueba incorporada al proceso.
• Principio De Unidad De La Prueba: Diversidad de medios de prueba, sin embargo el juez tiene que decidirlos y analizarlos en forma conjunta aplicando cuales son las pruebas concordantes.
• Principio de Veracidad: Buena fe procesal, lealtad y probidad en el proceso.
• Principio De...