Auditoria administrativa

METODO | WILLIAM P. LEONARD | VÍCTOR M. RUBIO RAGAZZONI Y JORGE HERNÁNDEZ FUENTES | BANCO DE MÉXICO, S.A. |
FASES | * EXAMEN * EVALUACIÓN * PRESENTACIÓN * VIGILANCIA | * PLANEACIÓN *EXAMEN * EVALUACIÓN * PRESENTACION * DESARROLLO DEL PROGRAMA | * PLANEAR LA INVESTIGACIÓN * ANALIZAR EL TEMA * EXAMINAR CADA FACTOR * COMBINAR LOS HALLAZGOS PARA DIAGNOSTICAR SOBRE ELTOTAL DE LAS OPERACIONES * PRESENTAR EL DIAGNOSTICO |
ELEMENTOS | EXAMEN: * ÁREAS DE ESTUDIO * DETALLES A ESTUDIAR | PLANEACIÓN: * DEFINICIÓN DEL ESTUDIO A DESARROLLAR * DIAGNOSTICOADMINISTRATIVO * DEFINICIÓN DEL OBJETO * ALCANCE ESPECIFICO DE LA AUDITORIA * DETERMINACIÓN DEL PERSONAL NECESARIO * PROGRAMACIÓN DEL TIEMPO ESTIMADO * DEFINICIÓN DE LAS TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS AUTILIZAR * APROBACIÓN DEL PROGRAMA DE AUDITORIA. | PLANEAR LA INVESTIGACIÓN: * DEFINIR LA MATERIA OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN * DEFINIR EL PROPÓSITO FINAL DE LA INVESTIGACIÓN * DETERMINAR ELTIEMPO DISPONIBLE PARA LA INVESTIGACIÓN * PLANEAR LAS FASES Y LE VOLUMEN DEL TRABAJO * DETERMINAR LOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN Y LA FACILIDAD PARA OBTENERLOS * OBTENER LA AUTORIZACIÓNNECESARIA PARA LA ORIENTACIÓN Y EL PROGRAMA A QUE SE SUJETARA LA INVESTIGACIÓN. |
| EVALUACIÓN: * PROCESO * ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN | EXAMEN: * ENTREVISTAS CON LOS RESPONSABLES *APLICACIÓN DE TÉCNICAS DE AUDITORIA ADMINISTRATIVA * CAPTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA * REVISIÓN COMPLEMENTACIÓN Y DEPURACIÓN DE LA INFORMACIÓN CAPTADA. * CAPTACIÓN DE OPINIONES Y SUGERENCIAS. |ANALIZAR EL TEMA: * OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN Y SU OPERACIÓN. |
| PRESENTACIÓN | EVALUACIÓN: * ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN CAPTADA * JERARQUIZACIÓN DE OBSERVACIONES. *PLANTEAMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES * DISCUSIÓN DE LAS OBSERVACIONES. | EXAMINAR CADA FACTOR EN ESTA FORMA: * HASTA QUE GRADO CONCUERDA LA OPERACIÓN DE LOS FACTORES CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS A ESTOS...