Auditoria



Delitos contra el honor: Los artículos 109 y 110 del Código Penal tipifican el delito de calumnias e injurias al establecer:
Artículo 109: La calumnia o falsa imputación de un delito que de lugar a la acción pública, será reprimida con prisión de uno a tres años.
Artículo 110: El que deshonrare o desacreditare a otro, será reprimido con multa de mil quinientos a noventa mil pesos o prisiónde un mes a un año.
Por su parte el artículo 113 dispone: “El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro, será reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate”.

Ambas figuras, si bien no fueron pensadas para la Era informática, podrían ser aplicadas cuando la conducta se comete a través de una página Web o través de un e-mail,toda vez que el artículo 113 se refiere a la publicación o reproducción “por cualquier medio”.

Violación de secretos. Violación de correspondencia. Violación de e-mail: La figura de violación de secretos es contemplada por los artículos 153 y siguientes del Código Penal.
En los mencionados artículos se distingue:
La cometida por funcionario público que revelare hechos, actuaciones odocumentos que por ley deban quedar secretos (...).
La violación de secretos cuya divulgación pueda causar un daño, cometida por un particular.
La violación de correspondencia.
La publicación de correspondencia en su poder no destinada a la publicidad, que pueda causar daño.

En todos los casos es protegida la privacidad de las personas, que halla su fundamento en los artículos 19 y 43 de la CartaMagna.
Desde la equiparación del e-mail a la correspondencia postal por parte de la Sala VI de la Cámara Criminal y Correccional, en el caso “LANATA, Jorge s/ Desestimación”, resulta posible que se configure el delito de violación de correspondencia por la acción de violar la privacidad de un e-mail.

Delitos contra la integridad sexual: El decreto 1279/1997 ha establecido el principio de lalibertad de los contenidos en Internet.
La proclamada libertad de contenidos tiene una limitación cuando se trata de material que viola la dignidad humana (Por ejemplo: material pornográfico de menores de edad).
Son variadas las conductas ilícitas relacionadas con la corrupción de menores tipificadas por nuestro Código Penal. En ese sentido, el artículo 128 dispone que “Será reprimido con prisión deseis meses a cuatro años el que produjere o publicare imágenes pornográficas en que se exhibieran menores de dieciocho años, al igual el que organizare espectáculos en vivo con escenas pornográficas en que participaren dichos menores.
En la misma pena incurrirá el que distribuyere imágenes pornográficas cuyas características externas hiciere manifieste que en ellas se ha grabado o fotografiado laexhibición de menores de dieciocho años de edad al momento de la creación de la imagen.
Será reprimido con prisión de un mes a tres años quien facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce años”.

Estas conductas, cuando se realizan por Internet, la dificultad radica en la identificación de la persona que realiza la transmisión víaInternet. Otro problema, se produce cuando la transmisión se produce en un país y la recepción en otro, creando problemas en cuanto a la aplicación extraterritorial de la ley.

Delitos contra la propiedad: El hurto mediante medios informáticos, si bien no está tipificado expresamente, ha sido conceptualizado por la jurisprudencia como delito en virtud de la figura del hurto contemplada en elartículo 162 del Código Penal.
El mencionado artículo establece: “Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena”.

Existen diversas teorías acerca del concepto de apoderamiento ilegítimo que tipifica el delito de hurto. De allí que la jurisprudencia considera que cuando, mediante la utilización de un sistema...