Auditoria

La importancia relativa en auditoría Las nuevas normas internacionales en comparación con la normativa vigente en Iberoamérica*
Fecha de recepción: 11.12.2008
Francisco Javier Martínez García Catedrático, Facultad de Cien- cias Económicas y Empresaria- les, Universidad de Cantabria martinfj@unican.es
Sergio Iván Ramírez Cacho
Profesor-investigador, Facultad de Contabilidad y Administra- ciónCampus el Naranjo, Uni- versidad de Colima. sergio_ca- cho@ucol.mx
Javier Montoya
del Corte
Profesor ayudante, Facultad de Ciencias Económicas y Empre- sariales, Universidad de Can- tabria. montoyaj@unican.es
Ana Fernández Laviada
Profesora, Facultad de Ciencias Económicas y Empresaria- les, Universidad de Cantabria ana.fernandez@unican.es
*Los autores agradecen las va- liosas sugerencias ycomenta- rios realizados por los árbitros en el proceso de revisión de este trabajo.
Fecha de aceptación: 02.04.2009
Resumen
Como se sabe, actualmente estamos inmersos en una profun- da crisis financiera internacional. Ante esta situación, resulta necesario introducir, entre otras medidas, mayores y mejores mecanismos de control para lograr una información contable plenamente transparente2.En este sentido, la Federación Inter- nacional de Contadores (ifac) está revisando y actualizando las Normas Internacionales de Auditoría (nias), que constituyen el referente mundial más importante de los principios y requisitos que deben seguir los auditores para cumplir de la forma más adecuada su función como agentes que garanticen la fiabilidad de la información contable publicada por lasempresas. De las nias existentes, se revisaron particularmente la 320 y la 450, las cuales regulan la aplicación de la importancia relativa por los auditores, dada la importancia del concepto en la planea- ción, ejecución y finalización de las auditorías y las críticas que su inapropiada utilización ha recibido en los últimos años. Es- pecíficamente, analizamos el contenido actualizado de ambas normas,que entrarán en vigor a partir del 15 de diciembre de 2009, y las comparamos con sus análogas en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, España, México y Portugal. De- bido a la aceptación mundial de las nias, es necesario que los organismos reguladores en estos países emprendan el camino hacia su adopción o convergencia.
No. 230, enero-abril 2010: 77-103
Francisco Javier MartínezGarcía, Sergio Iván Ramírez Cacho, Javier Montoya del Corte y Ana Fernández Laviada
Palabras clave: importancia relativa3, Federación Internacional de Contadores (ifac), Nor- mas Internacionales de Auditoría (nias), Iberoamérica.
Audit materiality. An approach to the new ifac standars and those issued in Latin-American community of nations
Abstract
After the financial scandals of recent years,quality and independence of the external fi- nancial audit have increased to reinforce the regulatory framework. Under this context, since 2002, the International Federation of Accountants (IFAC) has been reviewing and clarifying its International Standards on Auditing (ISAs) which are the most important reference of principles and requirements auditors must comply with in order to fulfill their rolein the assurance of the reliability of accounting information presented by companies. Among them, we study those related to materiality, i.e., ISA 320 and ISA 450, the revision of which has become a priority due to the importance of this concept through the audit process and its presence in the accounting and audit frameworks worldwide. The aim of this paper is twofold. Firstly, we analyze the newguidelines and requirements for auditors, management and those charged with governance which will be in force as of December 15, 2009. And secondly, we compare these International Standards with those issued in Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Spain, Mexico and Portugal since, due to the great acceptance of NIAs worldwide, all of these countries must decide whether to adopt ISAs...