Auditoria

2-18 ¿Que significa control de calidad y revisión de colegas en su relación con la actividad de un despacho contable? ¿Es obligatoria la revisión? ¿Explique su respuesta?
Control de calidad hace referencia a la revisión de los despachos contables para asegurarse de que todos los compromisos profesionales se efectúen conforme a las normas profesionales aplicables. Las normas de control decalidad de American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) incluyen directrices para diseñarlos.
La revisión de colegas hace referencia cuando una firma de contadores públicos sea revisados por colegas.
Si, es obligatoria, ya que la realización de esas inspecciones y de las revisiones de colegas es un requisito para pertenecer al AICPA.
2-30
John Clinton, propietario de Clinton Company,pidió un préstamo bancario y le informaron que debía presentar los estados financieros auditados para que el banco analizara su solicitud. Entonces, Clinton contrato al contador público Arthur Jones para que hiciera una auditoria. Le dijo que el banco le solicitaba los estados financieros auditados y que la auditoria debía ser concluida en tres semanas. También le prometió pagarle honorarios fijosy un bono en caso de que el banco aprobara el préstamo. Jones estuvo de acuerdo y acepto el trabajo.
Lo primero que hizo fue contratar a dos estudiantes de contaduría para que efectuaran la auditoria. Paso varias horas explicándoles exactamente que debían de hacer. Les dijo que no perdieran tiempo revisando los controles, sino que se concentrasen en probar la corrección matemáticas de lascuentas del mayor y en resumir los datos en los registros contables que soportaban los estados financieros. Los estudiantes siguieron sus instrucciones y al cabo de dos semanas le dieron los estados financieros que no contenían notas aclaratorias. Jones los reviso y preparo un informe sin salvedades de auditoría. Sin embargo, en el no se hacía mención de los principios de contabilidad generalmenteaceptados.
Anotar en el lado izquierdo de la hoja, las normas de auditoria generalmente aceptado que violo Jones e indicar como sus acciones ocasionaron la violación de cada norma. Organice su respuesta


Normas de auditoría generalmente aceptadas Acciones de Jones que no cumplieron con las normas de auditoría generalmente aceptadas


1. La auditoria la efectuó una persona o personas queposeen una formación y competencia adecuada como auditores 1. Este contrato a dos estudiantes de contaduría para que estos hicieran el trabajo




2.En todos los asuntos concernientes a ella, el auditor mantendrá su independencia de actitud mental 2. John Clinton el propietario de la empresa le ofreció a Jones un bono si el banco le aprueba el préstamo. Este hizo una opinión sin salvedadque es la que normalmente el cliente prefiere




3. Debe ejercerse el debido cuidado profesional de planear y ejecutar la auditoria al preparar el informe 3. Este no reviso que hubieran notas aclaratorias, tampoco monitorio a los estudiantes




4. El trabajo se planeara adecuadamente y los asistentes deben ser supervisados rigurosamente 4.Este nunca monitorio el trabajo de losestudiantes de contaduría




5. Se obtendrá evidencia suficiente y competente mediante la inspección, la observación y la confirmación con el fin de tener una buena base razonable para emitir una opinión respecto a los estados auditados 5. Este obvio los controles, tampoco busco o reviso las evidencias. No realizo observaciones. Se baso en el trabajo de estudiantes para emitir unaopinión




6.El informe indico si los estados financieros están presentados conforme a los principios de contabilidad generalmente aceptados 6. En el informe Jones no hacia mención de los principios de contabilidad generalmente aceptados




7.El informe especificara las circunstancias en que los principios no se observaron consistentemente en el periodo actual respecto al...