Auto Citación Audiencia
Páginas: 7 (1604 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2012
Expediente Nº | |
Implicado: | |
Cargo: | |
Dependencia: | |
Fecha hechos: | |
Fecha de la queja: | |
Quejoso: | |
Asunto: | APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO VERBAL Y CITACIÓN A AUDIENCIA |
El _______ en ejercicio de las facultades legales, en especial de las conferidas por el artículo 2 de la Ley 734 de 2002, procede a evaluar las actuaciones en la presenteacción disciplinaria, se pronuncia sobre la procedibilidad jurídica en la aplicación del procedimiento verbal bajo los parámetros establecidos por el artículo 175 del C. D. U., y en consecuencia decide sobre la posibilidad de citar a audiencia pública al servidor público __________, identificado con la cédula No.___________ expedida en __________.
ANTECEDENTES
Mediante queja y/o Informepresentada por el señor ________, se puso en conocimiento de ___________ los hechos referentes a la presunta conducta irregular del Servidor Público (nombre completo) sucedidos el (fecha).
Con la finalidad de verificar la ocurrencia de la conducta, determinar si es constitutiva de falta disciplinaria, identificar e individualizar al servidor público autor de la falta o establecer si ha actuado alamparo de una de las causales de exclusión de responsabilidad, se ordenó la Apertura de Indagación Preliminar mediante Auto No. _____ de fecha ________, notificado personalmente al implicado o su apoderado, el ________, ante la imposibilidad de ser notificado personalmente a pesar de las citaciones que se le libraron oportuna y en debida forma, se notificó por edicto que fue desfijado el _______.Mediante Auto No. _______ de fecha se ordenó apertura de investigación la cual fue notificada personalmente al inculpado el día __________.
Se procede ahora a evaluar todas las actuaciones adelantadas hasta este momento procesal, considerando en especial las pruebas recaudadas.
DESCRIPCIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA CONDUCTA
(Descripción de la conducta que es objeto del reproche, con lascircunstancias de tiempo, modo y lugar en que se realizó, señalando concretamente la acción u omisión que genera la acusación especifica - Se sugiere identificar esta conducta, señalando un verbo rector que determine el comportamiento activo u omisivo del disciplinado)
CARGO
Se le endilga al servidor ____________ (conducta).
LAS NORMAS PRESUNTAMENTE VIOLADAS Y EL CONCEPTO DE VIOLACIÓN,Acorde con los compromisos propios de quien ejerce la función pública ha establecido la Ley 734 de 2002 en su artículo 23 que constituye falta disciplinaria y por lo tanto da lugar a la acción e imposición de la sanción correspondiente, la incursión en cualquiera de las conductas o comportamientos previstos en el Código Disciplinario Único que conlleve el incumplimiento de deberes,extralimitación en el ejercicio de derechos y funciones, prohibiciones y violación del régimen de inhabilidades, incompatibilidades, impedimentos y conflicto de intereses, sin estar amparado por cualquiera de las causales de exclusión de responsabilidad contempladas en el Artículo 28 ibídem.
El artículo 6 de la Constitución Política, por su parte prevé que los servidores públicos serán responsables porinfringir la Constitución y las leyes y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones.
Con fundamento en las precitadas disposiciones y de conformidad con el material probatorio allegado al presente disciplinario, se tiene que el señor _________, como servidor público en su calidad de _________ posiblemente ha incurrido en violación del ordenamiento jurídico contenido en lassiguientes disposiciones:
Ley 734 de 2002, en su artículo ______, numeral _______:
(Hacer la transcripción de la parte pertinente de la disposición que resulta contrariada con la conducta investigada)
ILICITUD SUSTANCIAL
El artículo 5 de la Ley 734 de 2002 dispone que la falta será antijurídica, cuando afecte el deber funcional sin justificación alguna.
IDENTIFICACION DEL INVESTIGADO...
Implicado: | |
Cargo: | |
Dependencia: | |
Fecha hechos: | |
Fecha de la queja: | |
Quejoso: | |
Asunto: | APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO VERBAL Y CITACIÓN A AUDIENCIA |
El _______ en ejercicio de las facultades legales, en especial de las conferidas por el artículo 2 de la Ley 734 de 2002, procede a evaluar las actuaciones en la presenteacción disciplinaria, se pronuncia sobre la procedibilidad jurídica en la aplicación del procedimiento verbal bajo los parámetros establecidos por el artículo 175 del C. D. U., y en consecuencia decide sobre la posibilidad de citar a audiencia pública al servidor público __________, identificado con la cédula No.___________ expedida en __________.
ANTECEDENTES
Mediante queja y/o Informepresentada por el señor ________, se puso en conocimiento de ___________ los hechos referentes a la presunta conducta irregular del Servidor Público (nombre completo) sucedidos el (fecha).
Con la finalidad de verificar la ocurrencia de la conducta, determinar si es constitutiva de falta disciplinaria, identificar e individualizar al servidor público autor de la falta o establecer si ha actuado alamparo de una de las causales de exclusión de responsabilidad, se ordenó la Apertura de Indagación Preliminar mediante Auto No. _____ de fecha ________, notificado personalmente al implicado o su apoderado, el ________, ante la imposibilidad de ser notificado personalmente a pesar de las citaciones que se le libraron oportuna y en debida forma, se notificó por edicto que fue desfijado el _______.Mediante Auto No. _______ de fecha se ordenó apertura de investigación la cual fue notificada personalmente al inculpado el día __________.
Se procede ahora a evaluar todas las actuaciones adelantadas hasta este momento procesal, considerando en especial las pruebas recaudadas.
DESCRIPCIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA CONDUCTA
(Descripción de la conducta que es objeto del reproche, con lascircunstancias de tiempo, modo y lugar en que se realizó, señalando concretamente la acción u omisión que genera la acusación especifica - Se sugiere identificar esta conducta, señalando un verbo rector que determine el comportamiento activo u omisivo del disciplinado)
CARGO
Se le endilga al servidor ____________ (conducta).
LAS NORMAS PRESUNTAMENTE VIOLADAS Y EL CONCEPTO DE VIOLACIÓN,Acorde con los compromisos propios de quien ejerce la función pública ha establecido la Ley 734 de 2002 en su artículo 23 que constituye falta disciplinaria y por lo tanto da lugar a la acción e imposición de la sanción correspondiente, la incursión en cualquiera de las conductas o comportamientos previstos en el Código Disciplinario Único que conlleve el incumplimiento de deberes,extralimitación en el ejercicio de derechos y funciones, prohibiciones y violación del régimen de inhabilidades, incompatibilidades, impedimentos y conflicto de intereses, sin estar amparado por cualquiera de las causales de exclusión de responsabilidad contempladas en el Artículo 28 ibídem.
El artículo 6 de la Constitución Política, por su parte prevé que los servidores públicos serán responsables porinfringir la Constitución y las leyes y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones.
Con fundamento en las precitadas disposiciones y de conformidad con el material probatorio allegado al presente disciplinario, se tiene que el señor _________, como servidor público en su calidad de _________ posiblemente ha incurrido en violación del ordenamiento jurídico contenido en lassiguientes disposiciones:
Ley 734 de 2002, en su artículo ______, numeral _______:
(Hacer la transcripción de la parte pertinente de la disposición que resulta contrariada con la conducta investigada)
ILICITUD SUSTANCIAL
El artículo 5 de la Ley 734 de 2002 dispone que la falta será antijurídica, cuando afecte el deber funcional sin justificación alguna.
IDENTIFICACION DEL INVESTIGADO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.