Autoria Y Participacion. Derecho Penal Venezolano
Páginas: 50 (12334 palabras)
Publicado: 10 de julio de 2011
República Bolivariana de Venezuela
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
[pic]
|Cátedra |
|Derecho Penal I |
|Profesora |
|Marianela Hernández|
|Alumnos |
|Plata E. Suhaily N. |12.772.155 |
|Poleo P. Antonio F. |6.860.657 |
|Puentes G. Mary I. |16.447.748 |
|Rada B. Luz M. |11.354.008 |
|Requena R. César E.|7.121.000 |
Julio de 2011
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 3
LA PARTICIPACIÓN 4
Definición 4
Teorías acerca de la Participación: 6
EL AUTOR O PERPETRADOR 7
Definición de autor. 7
Clases de autor. 8
La coautoría. 9
EL COOPERADOR 10
LA COMPLICIDAD 13
Concepto. 13
Tipos de cómplices. 13
Elementos de la complicidad. 15EL INSTIGADOR 17
CONCLUSIONES 19
BIBLIOGRAFÍA 20
ANEXO 1. Sentencia de la Sala de casación Penal del tribunal Supremo de Justicia del 22 de Enero de 2010 21
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 38
ANEXO 2. Sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia del 08 de Noviembre de 2000 41
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 52
INTRODUCCIÓN
En el trabajo queesta breve introducción antecede se plasmarán las más relevantes y diversas posturas que ha tenido tanto la doctrina, como la ley y la jurisprudencia en cuanto a la intervención de los diferentes sujetos activos en la comisión de un hecho punible.
Es de hacer notar que estas perspectivas diferentes degeneran en contradicciones que están presentes en aspectos básicos como la definicióny delimitación de las diferentes formas de participación delictiva y por tanto llegan a entorpecer la labor judicial de encuadrar una misma conducta típica en un solo precepto legal como corresponde, y de allí que esto se materialice en una recurrente ambigüedad en la jurisprudencia.
Es por esto que pudiendo presentar un solo enfoque del tema en cuestión o limitarnos a explicarlas diferentes figuras de autoría y participación criminal que determina la legislación penal venezolana se ha optado por mostrar los diferentes enfoques que hay al respecto, o al menos lo más relevantes, para luego expresar el criterio que dicho estudio nos ha llevado a formar.
LA PARTICIPACIÓN
Definición
Se entiende por participación el hecho delictivo realizado por un conjunto depersonas a las cuales se les impondrá la pena en función del modo de intervención en la comisión del delito.
En tal sentido el artículo 83º del Código Penal Venezolano vigente, establece: “Cuando varias personas concurran a la ejecución de un hecho punible, cada uno de los perpetradores, y de los cooperadores inmediatos, queda sujeto a la pena correspondiente al hecho perpetrado”.Por su parte, el artículo 84º eiusdem establece que:
“Incurren en la pena correspondiente al respectivo hecho punible, rebajada por mitad, los que en él hayan participado de cualquiera de los siguientes modos:
1. Excitando o reforzando la resolución de perpetrarlo o prometiendo asistencia y ayuda para después de Cometido.
2. Dando instrucciones o suministrando medios pararealizarlo.
3. Facilitando la perpetración del hecho o prestando asistencia o auxilio para que se realice antes de su ejecución o durante ella.
La disminución de pena prevista en este artículo no tiene lugar respecto del que se encontrare en algunos de los casos especificados, cuando sin su concurso no se hubiera realizado el hecho.”
De lo estipulado en los artículos citados ut supra, se...
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
[pic]
|Cátedra |
|Derecho Penal I |
|Profesora |
|Marianela Hernández|
|Alumnos |
|Plata E. Suhaily N. |12.772.155 |
|Poleo P. Antonio F. |6.860.657 |
|Puentes G. Mary I. |16.447.748 |
|Rada B. Luz M. |11.354.008 |
|Requena R. César E.|7.121.000 |
Julio de 2011
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 3
LA PARTICIPACIÓN 4
Definición 4
Teorías acerca de la Participación: 6
EL AUTOR O PERPETRADOR 7
Definición de autor. 7
Clases de autor. 8
La coautoría. 9
EL COOPERADOR 10
LA COMPLICIDAD 13
Concepto. 13
Tipos de cómplices. 13
Elementos de la complicidad. 15EL INSTIGADOR 17
CONCLUSIONES 19
BIBLIOGRAFÍA 20
ANEXO 1. Sentencia de la Sala de casación Penal del tribunal Supremo de Justicia del 22 de Enero de 2010 21
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 38
ANEXO 2. Sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia del 08 de Noviembre de 2000 41
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 52
INTRODUCCIÓN
En el trabajo queesta breve introducción antecede se plasmarán las más relevantes y diversas posturas que ha tenido tanto la doctrina, como la ley y la jurisprudencia en cuanto a la intervención de los diferentes sujetos activos en la comisión de un hecho punible.
Es de hacer notar que estas perspectivas diferentes degeneran en contradicciones que están presentes en aspectos básicos como la definicióny delimitación de las diferentes formas de participación delictiva y por tanto llegan a entorpecer la labor judicial de encuadrar una misma conducta típica en un solo precepto legal como corresponde, y de allí que esto se materialice en una recurrente ambigüedad en la jurisprudencia.
Es por esto que pudiendo presentar un solo enfoque del tema en cuestión o limitarnos a explicarlas diferentes figuras de autoría y participación criminal que determina la legislación penal venezolana se ha optado por mostrar los diferentes enfoques que hay al respecto, o al menos lo más relevantes, para luego expresar el criterio que dicho estudio nos ha llevado a formar.
LA PARTICIPACIÓN
Definición
Se entiende por participación el hecho delictivo realizado por un conjunto depersonas a las cuales se les impondrá la pena en función del modo de intervención en la comisión del delito.
En tal sentido el artículo 83º del Código Penal Venezolano vigente, establece: “Cuando varias personas concurran a la ejecución de un hecho punible, cada uno de los perpetradores, y de los cooperadores inmediatos, queda sujeto a la pena correspondiente al hecho perpetrado”.Por su parte, el artículo 84º eiusdem establece que:
“Incurren en la pena correspondiente al respectivo hecho punible, rebajada por mitad, los que en él hayan participado de cualquiera de los siguientes modos:
1. Excitando o reforzando la resolución de perpetrarlo o prometiendo asistencia y ayuda para después de Cometido.
2. Dando instrucciones o suministrando medios pararealizarlo.
3. Facilitando la perpetración del hecho o prestando asistencia o auxilio para que se realice antes de su ejecución o durante ella.
La disminución de pena prevista en este artículo no tiene lugar respecto del que se encontrare en algunos de los casos especificados, cuando sin su concurso no se hubiera realizado el hecho.”
De lo estipulado en los artículos citados ut supra, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.