Autoridad responsable
Páginas: 16 (3874 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2011
La autoridad responsable en el juicio de amparo
Aspectos jurisprudenciales
Magdo. José Eduardo Téllez Espinoza
Coordinador de Magistrados y Jueces de Distrito del Décimo Circuito. IV Encuentro Nacional de Jueces Tabasco 2003
Actividad académica art. 101 Constitucional
Villahermosa, 16 de mayo.
1
Algunas precisiones: - Las garantías individuales todas las autoridades debenrespetarlas; alguien debe velar por su cumplimiento (sin dejar de acatarlas, fundar y motivar). - Competencia constitucional, no jerarquía. - Autonomía no impide armonía. ¿Quién es autoridad para los efectos del amparo? El artículo 11 de la Ley de Amparo establece: Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado. ¿Pero qué es el actode autoridad? Para los efectos del amparo no se requiere actualmente que sea unilateral, imperativo, coercitivo, sino que basta con que un órgano del Estado ejerza facultades de decisión que le estén atribuidas por ley y que afecten la esfera de derechos del gobernado. Ejemplos recientes: La Comisión Federal de Electricidad cuando apercibe de realizar el corte o corta el suministro de energíaeléctrica, pues aunque en principio proviene de un contrato de adhesión, no actúan en un mismo plano,
2
sino en una relación de supra a subordinación, al imponer el organismo su voluntad sin el consenso del afectado Jurisprudencia 2a./J. 91/2002, Segunda Sala, pág. 245, Tomo XVI, Agosto de 2002, Novena Época, SJFyG:
- COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. LA DETERMINACIÓN MEDIANTE LA CUAL APERCIBEAL CONSUMIDOR DE REALIZAR O REALIZA EL CORTE DEL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, CONSTITUYE UN ACTO DE AUTORIDAD IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO.
Ejemplos recientes: Las Universidades públicas autónomas al desincorporar de la esfera de derechos del gobernado su situación jurídica de alumno, pues se trata de organismos descentralizados que forman parte de la administración pública,dotadas legalmente de autonomía, y su ley les permite dictar disposiciones legislativas y administrativa . Jurisprudencia 2a./J. 12/2002, Segunda Sala, pág. 320, Tomo XV, Marzo de 2002, SJFyG.
- UNIVERSIDADES PÚBLICAS AUTÓNOMAS. LA DETERMINACIÓN MEDIANTE LA CUAL DESINCORPORAN DE LA ESFERA JURÍDICA DE UN GOBERNADO LOS DERECHOS QUE LE ASISTÍAN AL UBICARSE EN LA SITUACIÓN JURÍDICA DE ALUMNO, CONSTITUYEUN ACTO
3
DE AUTORIDAD IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO.
Ejemplos recientes: La Procuraduría Federal del Consumidor pues aunque actúa por voluntad de las partes, establece una relación de supra a subordinación con los particulares sometidos al procedimiento arbitral, y de manera unilateral crea, modifica o extingue, por sí o ante sí situación jurídicas entre consumidor yproveedor. Jurisprudencia 2a./J. 49/2001, Segunda Sala, pág. 426, Tomo XIV, Octubre de 2001, Novena Época, SJFyG:
- PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. SUS LAUDOS ARBITRALES SON ACTOS DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.
En órganos judiciales: Por regla general, son los jueces o magistrados que emitan la resolución reclamada como entidad moral o quienes se desempeñen como tales (secretarioencargado). Salvo que no se encuentre facultado para fallar en definitiva* cumplimiento ejecutorias Para multas por falta de rendición de informe o incompletos, procede su imposición a la persona física que haya incurrido en la conducta sancionada.
4
Tesis 2a. X/95, Segunda Sala, pág. 57, Tomo I, Abril de 1995, Novena Época, SJFyG:
- MULTAS EN EL JUICIO DE AMPARO. NO SE LES DEBEN IMPONER ALOS ÓRGANOS DE AUTORIDAD, SINO A SUS TITULARES O A QUIENES LOS REPRESENTAN.
En órganos judiciales: Para poder fincar responsabilidad por incumplimiento de ejecutorias, es menester requerir a la autoridad que funja como en ese momento, aunque no sea quien emitió el acto reclamado. Jurisprudencia 2a./J. 24/98, Segunda Sala, pág. 210, Tomo VII, Abril de 1998, Novena Época, SJFyG:
- INEJECUCIÓN...
Aspectos jurisprudenciales
Magdo. José Eduardo Téllez Espinoza
Coordinador de Magistrados y Jueces de Distrito del Décimo Circuito. IV Encuentro Nacional de Jueces Tabasco 2003
Actividad académica art. 101 Constitucional
Villahermosa, 16 de mayo.
1
Algunas precisiones: - Las garantías individuales todas las autoridades debenrespetarlas; alguien debe velar por su cumplimiento (sin dejar de acatarlas, fundar y motivar). - Competencia constitucional, no jerarquía. - Autonomía no impide armonía. ¿Quién es autoridad para los efectos del amparo? El artículo 11 de la Ley de Amparo establece: Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado. ¿Pero qué es el actode autoridad? Para los efectos del amparo no se requiere actualmente que sea unilateral, imperativo, coercitivo, sino que basta con que un órgano del Estado ejerza facultades de decisión que le estén atribuidas por ley y que afecten la esfera de derechos del gobernado. Ejemplos recientes: La Comisión Federal de Electricidad cuando apercibe de realizar el corte o corta el suministro de energíaeléctrica, pues aunque en principio proviene de un contrato de adhesión, no actúan en un mismo plano,
2
sino en una relación de supra a subordinación, al imponer el organismo su voluntad sin el consenso del afectado Jurisprudencia 2a./J. 91/2002, Segunda Sala, pág. 245, Tomo XVI, Agosto de 2002, Novena Época, SJFyG:
- COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. LA DETERMINACIÓN MEDIANTE LA CUAL APERCIBEAL CONSUMIDOR DE REALIZAR O REALIZA EL CORTE DEL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, CONSTITUYE UN ACTO DE AUTORIDAD IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO.
Ejemplos recientes: Las Universidades públicas autónomas al desincorporar de la esfera de derechos del gobernado su situación jurídica de alumno, pues se trata de organismos descentralizados que forman parte de la administración pública,dotadas legalmente de autonomía, y su ley les permite dictar disposiciones legislativas y administrativa . Jurisprudencia 2a./J. 12/2002, Segunda Sala, pág. 320, Tomo XV, Marzo de 2002, SJFyG.
- UNIVERSIDADES PÚBLICAS AUTÓNOMAS. LA DETERMINACIÓN MEDIANTE LA CUAL DESINCORPORAN DE LA ESFERA JURÍDICA DE UN GOBERNADO LOS DERECHOS QUE LE ASISTÍAN AL UBICARSE EN LA SITUACIÓN JURÍDICA DE ALUMNO, CONSTITUYEUN ACTO
3
DE AUTORIDAD IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO.
Ejemplos recientes: La Procuraduría Federal del Consumidor pues aunque actúa por voluntad de las partes, establece una relación de supra a subordinación con los particulares sometidos al procedimiento arbitral, y de manera unilateral crea, modifica o extingue, por sí o ante sí situación jurídicas entre consumidor yproveedor. Jurisprudencia 2a./J. 49/2001, Segunda Sala, pág. 426, Tomo XIV, Octubre de 2001, Novena Época, SJFyG:
- PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. SUS LAUDOS ARBITRALES SON ACTOS DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.
En órganos judiciales: Por regla general, son los jueces o magistrados que emitan la resolución reclamada como entidad moral o quienes se desempeñen como tales (secretarioencargado). Salvo que no se encuentre facultado para fallar en definitiva* cumplimiento ejecutorias Para multas por falta de rendición de informe o incompletos, procede su imposición a la persona física que haya incurrido en la conducta sancionada.
4
Tesis 2a. X/95, Segunda Sala, pág. 57, Tomo I, Abril de 1995, Novena Época, SJFyG:
- MULTAS EN EL JUICIO DE AMPARO. NO SE LES DEBEN IMPONER ALOS ÓRGANOS DE AUTORIDAD, SINO A SUS TITULARES O A QUIENES LOS REPRESENTAN.
En órganos judiciales: Para poder fincar responsabilidad por incumplimiento de ejecutorias, es menester requerir a la autoridad que funja como en ese momento, aunque no sea quien emitió el acto reclamado. Jurisprudencia 2a./J. 24/98, Segunda Sala, pág. 210, Tomo VII, Abril de 1998, Novena Época, SJFyG:
- INEJECUCIÓN...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.