bachiller

TEMA 10: Formas de Terminación del Proceso.
  Las Formas de Terminación del Proceso.
                                 La Auto-Composición Procesal
1-Convenimiento
2-Desistimiento
3-Conciliación
4-Transacción
Concepto Rengel Romberg:
Se define el convenimiento o allanamiento a la demanda, como la declaración unilateral de voluntad del demandado, por la cual éste se aviene oconforma con la pretensión del actor contenida en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
Terminacion del Proceso Auto Composicion Procesal
La Auto-Composición Procesal
  Convenimiento, Desistimiento, Conciliación Transacción.
  Concepto Rengel Romberg.
Se define el convenimiento o allanamiento a la demanda, como la declaración unilateral de voluntad del demandado, porla cual éste se aviene o conforma con la pretensión del actor contenida en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
  Diferencia con la confesión
El convenimiento es un medio de autocomposición procesal, que pone fin al proceso y al litigio, con autoridad de cosa juzgada, en tanto que la confesión es un medio de prueba de los hechos
El convenimiento se refiere a lapretensión contenida en la demanda.
Mientras que la confesión se refiere a hechos singulares.
Aun cuando se acepten la totalidad de los hechos, si se contradice el derecho no hay autocomposición, sino que continúa el juicio como de mero derecho.
El convenimiento sólo puede realizarlo el demandado, en tanto que cualquiera de las partes puede incurrir en confesión
Diferencia con la confesiónDiferencia con la confesión
El convenimiento es un medio de autocomposición procesal, que pone fin al proceso y al litigio, con autoridad de cosa juzgada, en tanto que la confesión es un medio de prueba de los hechos
El convenimiento se refiere a la pretensión contenida en la demanda, mientras que la confesión se refiere a hechos singulares. Aun cuando se acepten la totalidad de los hechos, sise contradice el derecho no hay autocomposición, sino que continúa el juicio como de mero derecho
El convenimiento sólo puede realizarlo el demandado, en tanto que cualquiera de las partes puede incurrir en confesión
CONTRADICCION O CONVENIMIENTO
De Las Cuestiones Previas De Los Ordinales 7, 8, 9, 10,11 Del Articulo 346 Del Código De Procedimiento Civil. (Artículo 351 Del Código DeProcedimiento Civil) Artículo 351 Alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 7°, 8°, 9°, 10° y 11° del artículo 346, la parte demandante manifestará dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento, si conviene en ellas o si las contradice. El silencio de la parte se entenderá como admisión de las cuestiones no contradichas expresamente.”
Desistimiento dela demanda; de acuerdo a Rengel Romberg, es la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual éste renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria Constituye la contrapartida del convencimiento
Naturaleza jurídica del desistimiento
Por su naturaleza es un negocio jurídico unilateral que implica la renuncia oabandono de la pretensión hecha valer en la demanda.
Forma y Requisitos
Puede realizarse en cualquier estado o grado del proceso El desistimiento de la demanda debe referirse a la pretensión en su totalidad, pues de otro modo no extinguiría el proceso Puede también desistirse de un recurso, medio de defensa o incidencia, con el solo efecto de poner fin al incidente, recurso, o la tramitación,pero continúa el proceso. Debe constar de forma clara y categórica, no puede deducirse por interpretación de las actitudes de la parte al darle valor a la falta de comparecencia del demandante a la contestación o a los actos conciliatorios del juicio de divorcio, define que ello causará la extinción del proceso, no el desistimiento de la demanda Sin embargo, tiene efecto de convenimiento la falta...