bachiller
En el caso español, la subida del paro por la crisis hace que buena parte de los gastos en desempleo, por ejemplo, queden fueradel déficit estructural. En ambos casos (el nacional y el doméstico), la teoría dice que hay un déficit suprimible y otro que no lo es. Pero no es tan fácil discernir cuál es cuál. Puede que el dueñode la Visa en números rojos asegure que para su actividad es vital salir a cenar fuera. De la misma manera, esa familia que va al dentista puede tener números rojos porque ha ido al médico más caro.En Europa se combinan las dos tendencias. La crisis que asola el Viejo Continente ha disparado el déficit cíclico de muchos países (España, pese a que Rajoy la haya puesto al frente de los focos, noes la única), pero lo ha hecho en unas naciones acostumbradas a tirar del teórico déficit estructural hasta la extenuación.
Europa se ha acostumbrado a vivir con ese tipo de déficit porque siempre hatenido muy fácil encontrar financiación barata en el exterior. Francia, por ejemplo, lleva 35 años aprobando Presupuestos con un gasto superior a los ingresos. La crisis actual ha puesto en entredichoese modelo. El Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE, que entró en vigor en 1998, ya aspiraba a eliminar el déficit estructural. Y solo autorizaba números rojos de hasta el 3% del PIB de manerapuntual y concreta. Pero esa excepción se convirtió en norma y la mayoría de los Estados han seguido aprobando presupuestos con déficit incluido, aunque inferior al 3%.
El resultado es que los...
Regístrate para leer el documento completo.