bachiller

Desarrollo industrial debe llegar al campo colombiano.

El desarrollo rural debe ir acompañado de políticas muy claras que procuren la estabilidad social en el campo. La educación y la salud son pilares básicos para hacer de nuestros campesinos unos habitantes permanentes del área rural; por supuesto debe ir acompañado de reducción de los costos de producción y de la garantía de unacomercialización con precios justos y oportunos. Siempre que el gobierno mira al campo, le inyecta unas ayudas con miles de trabas, como ejemplo tenemos el actual pacto agrario, el cual dispersa un billón de pesos basados sobre unos proyectos productivos en la base social de asociaciones campesinas, que terminarán en manos de los mas poderosos. Y los demás que?, porque no igualar las oportunidades alcampesinado en general reduciendo los costos de los insumos para aumentar las utilidades del campesino y hacer que siga enamorado de su terruño para evitar las migraciones y la inclusión en sistemas productivos ilícitos, que solo aumentan el conflicto que vivimos.
Además de ello El desarrollo llegara al campo solo cuando un gobierno se acuerde que las condiciones del agro colombiano sondesventajosas en relacion con todos los paises del mundo. que mientras empresas y sector financiero muestran billones de pesos en utilidad, el campo colombiano muestra lo mismo pero en perdidas, no se cual de los candidatos a estas alturas quiere capturar los votos rurales de colombia, por que ninguno presenta una politica agresiva de mejoramiento del campo una verdadera oferta de reforma agraria que le digaa los campesinos y a los dueños de la tierra que tienen en sus manos la empresa mas productiva del pais. Quien hace empresa a perdidas?.



Colombia, cuarto país en la región en gastos militar.

La inversión militar implica otros costos. Los equipos necesitan mantenimiento y las armas deben actualizarse para no perder la inversión. Además de sostener hombres, ese tipo de gastos debenmantener las armas. Jorge Restrepo le llama, “una carrera de militarización” en la que pese a un acuerdo de paz, no se sabe con certeza si el amedrentamiento a la seguridad acabaría, por lo que “se debe realizar un proceso de reconversión del gasto militar porque probablemente continuarían las amenazas”, afirmó en diálogo con El Espectador.
A pesar de que en el país se genere debate sobre el ampliogasto militar respecto a otros temas como la educación, la salud y la cultura, según el economista Pulecio, esto beneficiaría la economía colombiana en tal caso de que se genere un acuerdo de paz con las Farc. “Es inevitable quitarle a otras temas si se invierte en defensa o maquinaria militar. Se debe elegir un gasto y en los últimos dos gobiernos (Uribe-Santos), se ha optado por lo militar”. Porello, Pulecio propone que no se debe reducir la inversión militar, sino encaminarla para beneficios sociales. “Se debería dar ingresos estables a los contendientes de la guerra, es una forma de financiarlos pero legalmente”.
En ese punto coincide el sociólogo Fabián Sanabria, quien dice que un efecto inmediato sería la inversión extranjera, que hace parte de un proceso de desarrollo sostenible ysustentable que favorecería tanto a comunidades como a empresas. “Industriales, ganaderos, terratenientes y la empresa privada deben meterse la mano al bolsillo y contribuir a la reconciliación, de lo contrario, sería una actitud mezquina. Deben darse cuenta que forman parte de Colombia”.
“Si hay paz, hay crecimiento económico. Colombia está en la mira de la inversión extranjera pero en estemomento solo vienen por la minería y los combustibles, la inversión iría a otros sectores como la infraestructura. También, el acuerdo de paz implicaría la renovación de los Tratados de Libre Comercio (TLC), a favor de la economía interior y no solo para las exportaciones”, agrega Pulecio.
Gobierno solo ofrece sometimiento a bandas.

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ratificó que...