Baja Edad Moderna - Ped Uned

ASIGNATURA: BAJA EDAD MODERNA.
PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA 2.

Pregunta Desarrollo (máximo: 1 folio por ambas caras):


El desarrollo del Parlamentarismo británico bajo la dinastía Hannover.

El advenimiento de la dinastía Hannover al trono inglés se hizo pacíficamente. Jorge I (1714-1727), hijo de Sofía y elector de Hannover, llegaba a Londres para ser coronado rey en agosto de 1714,cuando tenía cincuenta y cuatro años y desconocía casi todo lo referente a sus nuevos súbditos. Alemán de espíritu tardo, se desentendió de los asuntos británicos y prefirió vivir en su electorado rodeado de aventureros. El apego que demostró por sus intereses en Hannover no impidió que sirviese al comercio y ala política de los ingleses, cuya influencia crece en la Europa central y septentrional.Su sucesor Jorge II (1727-1760), fue ante todo un ser débil,vanidoso y violento, que creyó tener cualidades militares. Su reinado fue soportable sólo gracias a la influencia de la reina Carolina.
La mediocridad de estos reyes hizo que el parlamento por un lado y los ministros por otro, desempeñaran el papel fundamental en el gobierno. Sin necesidad de nuevas leyes, los resultados conseguidos en1688-1689 (la Glorious Revolution[1]) se consolidaron con el desarrollo del régimen parlamentario. En el siglo XVIII la cámara de los comunes tomó decididamente la dirección en el interior del parlamento bajo la influencia del partido whig, vencedor de las elecciones desde 1715 y durante más de medio siglo. Por el contrario el partido de los tories, representantes de la gentry (antiguas familias dela pequeña y mediana aristocracia territorial y aliada con el clero anglicano) atravesó una profunda crisis a la par que sospechoso de jacobitismo, Bolingbroke, perdía el poder con el advenimiento de Jorge I.
Por otro lado, los whigs defendían ideas nuevas, se movían con inteligencia en el panorama político, apoyándose en algunas familias de grandes señores muy ricos, cuyos primogénitos sesentaban en la cámara de los Lores, mientras sus hermanos menores y protegidos se hacían elegir para la cámara de los Comunes, por hombres de negocios que temían la vuelta de los Estuardo, ya que eran poseedores de títulos de la Deuda creada después de la Revolución de 1688, y por los disidentes, es decir, los protestantes no anglicanos que debían a este partido la tolerancia de quedisfrutaban. Dominaban totalmente los Comunes, y el control permanente que ejercían sobre esta cámara hizo de esta asamblea el elemento esencial del régimen. En este periodo el Consejo Privado, comparado con el Consejo del rey de Francia, fue reemplazado por un organismo más restringido formado por miembros del Consejo privado, formando el Consejo de Gabinete (Council Cabinet), reducido a algunos grandes dignatarios(el lord Canciller, el primer lord del Almirantazgo, el ministro de Hacienda), constituía el verdadero poder ejecutivo. Como el rey era incapaz de presidir las reuniones de ministros, uno de ellos desempeñaría el papel de primer ministro, aunque este título no existiera como tal, a él correspondía después dar cuenta al rey de las decisiones tomadas. Para evitar problemas sobre el desempeño de estepapel, el rey se acostumbró a designar jefe del gabinete al líder de la mayoría en los Comunes y éste reclutaba personalmente a sus colegas a modo de ministros. En algunas ocasiones, comenzó a producirse dimisiones colectivas de ministro en caso de que alguno cayera en desgracia, por lo que se comenzó a fraguar un buen equilibrio entre las instituciones.

Pese a los progresos de la víaparlamentaria, falta aún mucho para que el régimen inglés sea democrático, ya que seguía siendo un sistema electoral restringido y cuyo acceso estaba vetado a las clases más acomodadas. Con el tiempo, el sistema de elección de diputados quedó muy obsoleto, ya que durante este siglo se siguió manteniendo el cupo de 2 diputados electos por cada circunscripción establecido en tiempos de Isabel I, dándose...