Banca Basilea

BASILEA (Resumen y opinión personal)

El Documento Basilea empieza hablando sobre el problema principal de esta crisis, por parte del sector bancario, ha sido la mala gestión de los créditos aportados a la sociedad en la cual incluyo (Tanto personas físicas, como jurídicas), esta reflexión se puede extrapolar tanto al G-10 como a los que no pertenecen al G-10.

La gestión del riesgo se puededecir, que es la posibilidad de que el prestatario no devuelva como contrapartida tanto el principal como los intereses devengados de la transacción, la gestión de riesgos tiene un fin principal por parte del banco que es minimizar el posible riesgo, lo que con el paso del tiempo otorgará a la empresa (Banco) un beneficio y una posición de liderazgo frente a la competencia.

El riesgo con elpaso de tiempo se ha ido diversificando, ya que ha abarcado nuevos tipos de operaciones como son, operaciones interbancarias, bonos…… siempre siendo el principal el riesgo de crédito.

Como dice el refrán” de todo se aprende” pues nosotros como protagonistas de esta crisis debemos aprender ya nos ayudara a comprender las medidas que debemos adoptar en el futuro, para que no vuelva a pasarsemejante situación.
Dentro de Basilea podremos ver diferentes áreas en las cuales trata las medidas que hay que adoptar en dicho tema, estas medidas serán elaboradas por auditores externos que medirán el riesgo de las diferentes entidades crediticias, siempre proporcionalmente con la magnitud de la entidad que estemos tratando en el caso. Hay que señalar también el problema del riesgo que es laliquidación financiera en las transacciones.

Dentro del documento te vienen nombrados, los principios para la evaluación del riesgo de crédito, es de señalar, que el consejo de administración deberá tener la responsabilidad de aprobar, la revisión de la estrategia de riesgo y el crédito significativo. Por otra parte es llamativo como señala que los bancos deben ampliar su estructura de riesgos atodos los productos que tengan y sobre todo ampliar los conocimientos acerca del prestamista o el tomador de dichos productos , así a través de obtener más información podremos mejorar tanto nuestra eficiencia como eficacia en los riesgos. El principio 9, para mi es fundamental ya que trata de la vigilancia a los créditos individuales, incluyendo la determinación de la suficiencia de lasprovisiones y reservas, para posibles pérdidas futuras.
La II parte habla sobre el establecimiento de un entorno de riesgo de crédito adecuado, en la cual, comenta ideas como que la propia entidad financiera debe tener en cuenta mayor cantidad de aspectos relacionados con el riesgo, como puede ser los posibles aspecto cíclicos, es importante nombrar como critica las políticas de remuneración querecompensan el comportamiento inaceptable como la generación de beneficios a c/p , es fundamental como dice el punto 19 que la cartera de los bancos estén diversificadas, ya que con esto el riesgo descendería, un punto de vital importancia es el 21 en el cual deja claro que cuando los bancos participen en la concesión de un crédito a nivel internacional a parte de los riesgos del propio crédito también seincluyen los del propio país( políticos, sociales…).
Tenemos que tener en cuenta que la consideración de los riesgos debe ser tanto de los existentes como los potenciales, no solo fijándonos en los existenciales, ya que este fue uno de los errores del pasado. Un punto que no llego a estar muy de acuerdo con el 25 ya que, propone que las medidas a las nuevas empresas en consideración de riesgosdebería ser más elevada, pienso que en parte lleva razón pero siempre mirándolo desde un punto de vista de un estudio muy detallado, ya que si cortas el crédito a las nuevas empresas en nuestra sería un gran fallo para el sector económico como para el sector del paro.
En la III parte hablá sobre operando bajo un crédito de sonido, esta parte de Basilea me aparece la más importante ya que esto...