Bechmarking

----RAZÓN.- En fecha dieciocho de Mayo del año dos mil Diez, doy cuenta al Ciudadano Juez con la consignación numero doscientos veintidós, signada por el Ciudadano Agente del Ministerio Publico Investigador, especializado en delitos contra la Seguridad Sexual y contra la Familia y diligencias de la Investigación Ministerial numero 44/10/02/ XAL-05.- CONSTE. - - - - - - -- - - - -EL OFICIAL SECRETARIA.

LIC. MIGUEL A. BASTIAN SIERRA

---AUTO.- En la ciudad de Xalapa-Enríquez, Veracruz, siendo los dieciocho días del mes de MAYO del año dos mil Diez.- - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
VISTA la consignación numero doscientos veintidós, signada por el Ciudadano Agente del Ministerio Publico Investigador, especializado en delitos contrala Seguridad Sexual y contra la Familia diligencias de la Investigación Ministerial numero 44/10/02/ XAL-05, mediante la cual viene ejercitando acción penal en contra de C. JONATÁN CABRERA PÉREZ, como probable responsable del delito de VIOLACION ESPECIFICA, cometido en agravio de CESAR ALBERTO DÍAZ CHIGO, y con fundamento en los artículos 14,16, 19, 21 constitucionales, 182 párrafo segundo enrelación con el 183 párrafo primero, 184 fracción II, del código penal vigente en el estado y 151, 154, 204 y 277, y demás relativos del código de procedimientos penales en el estado, en consecuencia de ello, radíquese la presente causa penal bajo el numero que le corresponda, de ese aviso de su inicio a la superioridad y a la intervención que legalmente le corresponde al representante legal,teniéndose en el presente caso de delito de VIOLACION ESPECIFICA, lo contempla el numeral 182 párrafo segundo en relación con el 183 párrafo primero del código penal vigente en el estado y se justifica su materialidad en términos de la regla genérica contenida en el articulo 277 del código de procedimientos penales, mediante la justificación de los elementos materiales que lo constituyen, entre los cualestenemos por cuanto hacen al primero: a).-Que existan denuncia, acusación o querella. b).-Que esta verse sobre un hecho que la ley penal señale como delito sancionado cuando menos con pena privativa de libertad. c).-Que existan datos suficientes que acrediten el tipo penal y hagan probable la responsabilidad del acusado, y d).-Que la solicite el ministerio publico. Ahora bien en especie quedensatisfechos tales requisitos marcados en los incisos a),b),c) y d), por que tal como lo señala el inciso a).-Existe la denuncia en contra del activo por parte del pasivo, por cuanto hace al inciso b).-El delito en cuestión tiene o comprende sanción corporal según lo marca el articulo 182 párrafo segundo en relación con el 183 párrafo primero del código penal vigente en el estado, por cuanto hace alinciso c).-Si existen datos suficientes que acrediten la responsabilidad del activo ya que se cuenta con el señalamiento firme y categórico por parte del pasivo y por cuanto hace al inciso d).-En especial en el petitorio numero dos, del escrito inicial de la consignación, se esta solicitando se gire la correspondiente orden de aprehensión en contra de los activos.- Ahora bien por cuanto hace alelemento del cuerpo del delito de VIOLACION ESPECIFICA, previsto por los artículos 182 párrafo segundo en relación con el 183 párrafo primero del código penal vigente en el estado se encuentra debidamente probado en actuaciones de conformidad con la regla genérica del articulo 277 del código de procedimientos penales en el estado.- Ahora bien por cuanto hace a las testimoniales se cuenta con ladenuncia interpuesta por Resalí Ramírez Huatanabe.- Así mismo se cuenta con la declaración del agraviado Cesar Alberto Díaz Chigo.- Así mismo queda debidamente demostrada la edad de Cesar Alberto Díaz Chigo, con el acta de nacimiento que corre agregada en los presentes autos.- Corre agregada en actuaciones el certificado medico legal expedido por la doctora Amaranta López León, perito medico...