Beneficio empresarial tesis

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis Aislada Época: Séptima época Instancia: Primera Sala Regional de Oriente Publicación: No. 1 Agosto 2011 Página: 167

ACTA FINAL DE VISITA DOMICILIARIA, LEVANTAMIENTO DE LA. DEBE CIRCUNSTANCIARSE LA FORMA EN QUE EL VISITADOR SE CERCIORÓ DE LA AUSENCIA DEL INTERESADO O DE SU REPRESENTANTE LEGAL.- De conformidad con lo previsto en el artículo46 fracción VI del Código Fiscal de la Federación, para el levantamiento del acta final de visita domiciliaria, en el supuesto de que no se encuentre al visitado o a su representante legal, deberá dejarse un citatorio para que aquél lo espere a una hora determinada del día siguiente, y si no atendiera la cita, el acta final se levantará ante quien esté presente en el lugar visitado. Por su parte,la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en diversas tesis de jurisprudencia, ha determinado que de cualquier notificación fiscal de carácter personal, debe levantarse razón circunstanciada de la diligencia, y que el levantamiento del acta respectiva debe realizarse en atención a las características propias de las notificaciones personales, en concordancia con las garantías de fundamentación ymotivación que debe revestir todo acto de autoridad. En congruencia con lo anterior, y toda vez que la circunstanciación de las actas de visita domiciliaria consiste en detallar pormenorizadamente, entre otros, los datos relativos a las cuestiones de modo, tiempo y lugar de los hechos u omisiones conocidos por los visitadores durante el desarrollo de la visita, en el levantamiento del acta finalde visita, la actuación del funcionario quedará sujeta a las formalidades previstas en el artículo 46 fracción I del Código Fiscal de la Federación, en relación con los diversos 134 y 137 del citado código, en cuanto que debe levantarse acta circunstanciada en la que se asiente, entre otros datos, como se cercioró de la ausencia del interesado o de su representante legal.

Juicio ContenciosoAdministrativo Núm. 4000/09-12-01-7.- Resuelto por la Primera Sala Regional de Oriente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 24 de agosto de 2010, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Gilberto Luna Hernández.- Secretario: Lic. Gilberto Arturo Gómez Aguirre.

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis Aislada

Época: Séptima época Instancia: PrimeraSala Regional de Oriente Publicación: No. 1 Agosto 2011 Página: 159

ACTA FINAL DE VISITA.- COMO NO SURTE SUS EFECTOS AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE DE SU LEVANTAMIENTO, AL DICTARSE EL MISMO DÍA DEL DOCEAVO MES, DESDE EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO FISCALIZADOR, NO SE VIOLA EL ARTÍCULO 46-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.El artículo 135 del Código Fiscal de la Federación, establece que lasnotificaciones surten sus efectos a partir del día hábil siguiente a aquél en que fueron practicadas, pero no resulta aplicable tratándose del cómputo del plazo contenido en el artículo 46-A del Código Fiscal de la Federación, para que la autoridad fiscal levante el acta final dentro de una visita domiciliaria. Lo anterior, porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la ejecutoria de la que emanó lajurisprudencia con rubro “VISITA DOMICILIARIA. EL ARTÍCULO 46, FRACCIÓN IV, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO ORDENA LA REALIZACIÓN DE UNA NOTIFICACIÓN FORMAL Y MATERIAL DE LA ÚLTIMA ACTA PARCIAL (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 1999)”, plasmó como uno de los razonamientos torales para considerar que la última acta parcial no debe notificarse de manera formal, que ese tipo de actos nose contempla en la fracción I del artículo 134 del Código Fiscal de la Federación. Por lo tanto, si las actas finales de visita, tampoco están incluidas en el último artículo mencionado, es evidente que no le es aplicable lo dispuesto por el artículo 135 del Código Fiscal de la Federación. Es decir, si el acta final de visita domiciliaria, no está incluida en el artículo 134, fracción I del...