Biblia Pediatria
VIOLENCIA FAMILIAR
-
HITS: Hurt (lesions). Insults. Threats (amenazas). Scream (gritos).
HARK: Humillación. Afraid (miedo). Rape (violación). Kick (patadas)
STAT: Slapped (bofeteadas). Threaten (amenazar). Throw (arrojarcosas).
-
FUNCIONAL: posee una homeostasis, en la cual se conocen las reglas, hay buena
comunicación y en donde se resuelven losdisturbios en forma ecuánime.
TIPOS DE FAMILIA
- DISFUNCIONAL: puede ser moderada o severamente disfuncional y en esta disfunción se
FAMILIA
pueden distinguir familias enmarañadas, donde hay exceso de control y fricción entre
sus miembros, o familias desligadas, donde se advierten sujetos alienados que siguen
sus propias reglas.
CRISIS VITALES
- Evolutivas (normativas, vitales): cambiosesperables. Ej: matrimonio, adolescencia,
muerte de un abuelo.
- Inesperadas: accidentales. Ej: muerte de un padre, accidente automovilístico.
- Estructurales: violencia familiar, engaño, abuso sexual, familia sin límites.
- Desvalidamiento: enf. aguda o crónica. Ej: jefe de familia se invalida por ACV con
secuelas.
ETAPAS del CICLO VITAL
1.
2.
3.
4.
ESTUDIOS DE
COHORTESFORMACIÓN
EXPANSIÓN
CONTRACCIÓN (nido vacío)
DISOLUCIÓN
Analíticos observacionales. Investigador NO INTERVIENE. Gralmente.prospectivos.
Caros y prolongados en el tiempo. Útil en EXPOSICIONES RARAS de ENFERMEDADES
PREVALENTES. NO sirve para enfermedades raras!!!
ENSAYO CLINICO
CONTROLADO
ALEATORIZADOS
Analíticos experimentales. Investigador SI interviene!!!
Prospectivos aleatorizados.Brindan mejor evidencia acerca de diferentes tratamientos.
Abarca las conclusiones más importantes de los estudios más grandes (son muchos ensayos
clínicos controlados aleatorizados en UNO)
META-ANALISIS
El de 1º elección ante una pregunta en particular!!!
Son Retrospectivos. Sesgos de memoria o recuerdo.
ESTUDIOS DE CASOS Y
Sirven para ENFERMEDADES POCO PREVALENTES y con largos períodos delatencia.
CONTROLES
Baratos y rápidos. Se mide con OddsRatio (OR). NO sirve para exposiciones raras!!!
Características:
REPRESENTATIVIDAD: El error de no tener en cuenta el gº de representatividad de las
SESGOS
EPIDEMIOLOGÍA
muestras que se están considerando para estimar la probabilidad de un objeto o evento. Ej:
estudio de casos y controles los pacientes son elegidos, por ende,no son una buena
muestra representativa de la población gral como sería un estudio aleatorizado
DISPONIBILIDAD: tendencia a valorar las probabilidades en base a los ejemplos más
sencillos que acuden a nuestra mente (“Trampa de la memoria”). Por ejemplo, se ha
demostrado que los doctores que han diagnosticado dos casos seguidos de meningitis
bacteriana, creen percibir los mismos síntomas en elpróximo paciente, incluso si este tiene
solamente una gripe y si son conscientes de que es muy poco probable (estadísticamente
hablando) diagnosticar tres casos seguidos con la misma enfermedad.
S = VP / (Total enfermos)
ENFERMEDAD
E = VN / (Total sanos)
ENFERMO
SANO
TFN = (Total enfermos) / VP
T
(+)
VP
FP
TFP = (Total sanos) / VN
E
VPP = VP / (FP + VP)
S
T
(-)
FN
VN
VPN = VN/ (FN + VN)
SENEXa ↑S, prueba (-) Excluye enf
SALUD DEL ADULTO
MAYOR
RASTREOS
Pc 25 – 64 años
>65 años
DLP
ESPINa ↑E, prueba (+) Incluye enfermedad!!!
Si el punto de corte de una prueba se corre Riesgos:
a la derecha DISMINUYES, AUMENTAE. RR: incidencia expuestos/incidencia no exp
la izquierda DISMINUYEE, AUMENTAS
RA: incidencia del daño en población totalEvaluación funcional: físico, psíquico y social.
>FISICO: Visión, audición, marcha, estado nutricional, continencia urinaria,
capacidad de autocuidado con act. de la vida diaria(AVDevalúa Autocuidado!!!
medible con índice de Katz: si se baña, se viste, hace cuidado personal, aseo,
continencia, desplazamiento, alimentación, caminata. Resultados!! BAJO AVD: FdR para
caídas e institucionalización;...
Regístrate para leer el documento completo.