Bienes

El siguiente documento intenta presentar un resumen de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil y Agraria, proferida en lo concerniente al recurso extraordinario deCasación propuesto por la parte demandante; LA JUNTA DE ACCION COMUNAL DEL BARRIO VENECIA DE SANTAFE DE BOGOTÁ, respecto de la sentencia del 7 de diciembre de 1993, proferida por la Sala Civil del TribunalSuperior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, frente a las sociedades “OSPINAS Y Cia. S.A.” y “PARTICIPACIONES LTDA”, demanda y en la cual también participo, EL DISTRITO CAPITAL DE SANTAFE DEBOGOTA como tercero interviniente. La sentencia proferida en Santafé de Bogotá el día 29 de julio de 1999, cuyo radicado es el Expediente 5074, tiene como magistrado ponente a el Doctor Jorge AntonioCastillo Rugeles.

La parte demandante declara que el inmueble determinado como zona A le pertenece por haberlo adquirido por prescripción adquisitiva de dominio, es por ello que la pretensión deldemandante es que, le sea reconocido su derecho real de dominio sobre el predio anteriormente descrito como zona A, ubicado en el barrio Venecia de la ciudad de Bogotá. Para ello declaró que detentoposesión material, permanente, publica y tranquila del inmueble y por lo tanto detentando ánimo de señor y dueño por más de 20 años (desde el año 1967).

Las partes demandadas expusieron el porqué de la“improcedencia de la declaración de pertenecía” basados en que dicho inmueble era de uso público, debido a que en el año 1989, mediante escritura pública, le fue otorgado el bien al Distrito deBogotá, aunque la afección (según las partes demandadas y secundada por el Distrito Capital como tercero interviniente) se remontaba al año 1961, por lo tanto el inmueble no era susceptible de ser adquiridopor prescripción de dominio. Por ello, concluyó el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá que el bien no reúne el primero de los requisitos para poder ser adquirido por prescripción y...