Bienes

Cátedra de Derecho Civil II
Profesor José Miguel Lecaros

LOS OBJETOS DEL DERECHO
El objeto de un derecho subjetivo es la entidad material o inmaterial sobre la que
recae el poder en que consiste siempre un derecho subjetivo. Son objetos de un derecho
subjetivo los derechos de la personalidad, sus atributos, la persona misma proyectada a
sus actividades, cosas corporales, energíasnaturales, etc.
El contenido de un derecho en cambio significa “El conjunto de facultades o
utilidades que el derecho permite a su titular”. Un conjunto de derechos, cada uno como
facultades diversas como contenido, pueden recaer sobre el mismo objeto.
Ejemplo: un inmueble puede tener a un dueño, un usufructuario y arrendatario, cada
uno con facultades diversas. En abstracto, cada tipo de derechotiene una misma
facultad (mismo contenido).
Ejemplo: Siempre el dominio confiere facultad de USO, GOCE Y DISPOSICIÓN. Pero
en el hecho esto siempre no ocurre, porque las facultades de un derecho de dominio
pueden estar limitadas por la concurrencia de otros derechos, como por ejemplo puede
haber un derecho de dominio sin las facultades de uso y goce por existir sobre el mismo
objeto constituidoen usufructo.
No es lo mismo cosa que bien.
Para algunos, cosa es toda parte separada de la materia circundante, y bien es
toda cosa útil al hombre susceptible de apropiación. Es decir, habría una diferencia de
género a especie.
Para otros en cambio cosa es cualquier entidad material o no, corporal o no.
Bien en cambio, es toda cosa útil al hombre y susceptible de apropiación
material o“virtual” (inmaterial). Utilidad es la aptitud de algo de satisfacer un interés o
una necesidad. De acuerdo a lo dicho, las cosas inapropiables no son “bien”. No lo es,
pues, el alta mar, el aire... No tienen dueño, o dicho de otra forma pertenecen a toda la
humanidad.
El Código no define lo que son los bienes. Sólo dice en el artículo 565 “Los
bienes consisten en cosas corporales eincorporales”.
Art. 565. Los bienes consisten en cosas corporales o incorporales.
Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos, como una
casa, un libro.
Incorporales las que consisten en meros derechos, como los créditos, y las servidumbres
activas.

En doctrina se habla de derechos reales (sobre cosa corporal), intelectuales
(sobre cosa inmaterial) y personales (nosobre cosa sino sobre una conducta humana,
esto es, un hecho o una abstención).

1

Cátedra de Derecho Civil II
Profesor José Miguel Lecaros

Clasificación de las cosas.
1.- COSAS CORPORALES E INCORPORALES (565).
Para que una cosa sea corporal basta con que sea perceptible por cualquier
sentido. La cosa incorporal es la que no es perceptible por los sentidos y sólo se puede
concebirintelectualmente. Según el criterio romanista, son los derechos, salvo el de
propiedad, que lo consideraban corporal por identificarse estrechamente con la cosa
corporal sobre la que recae.
Nuestro Código sigue ese criterio, sin excluir la propiedad o dominio (565 inciso
final, 576 y 577 2º inciso.)
Art. 565 inc. final Incorporales las que consisten en meros derechos, como los créditos, y lasservidumbres activas.
Art. 576. Las cosas incorporales son derechos reales o personales.
Art. 577 inc. 2º. Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o
habitación, los de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos
nacen las acciones reales.

La clasificación de cosas corporales e incorporales interesa para ver qué modos
de adquirirpueden operar para cada cual.
Ejemplo: mediante la accesión y la ocupación sólo se puede adquirir cosas corporales;
en cambio mediante la tradición se puede adquirir, también, derechos reales y
personales; y la prescripción adquisitiva sólo permite adquirir las cosas corporales y
los derechos reales no exceptuados, pero impide adquirir los derechos personales.
La electricidad es una...