bienes

306324013906500
Identificar las normas jurídicas y los convencionalismos sociales
Uno de los problemas más arduos de la filosofía del Derecho es el que consiste en distinguir las normas jurídicas y los convencionalismos sociales, como ejemplo más importante de esta de clase de reglas podríamos citar los preceptos del decoro y la moda en general todas las normas de origen consuetudinario yestructura unilateral.
Comparar las diferentes tesis de los juristas sobre las normas del derecho y convencionalismos sociales
Tesis de Giorgio Del Vecchio
Según este jurista italiano, la actividad humana puede hallarse sujeta a obligaciones que unas veces tienen una índole típicamente moral y otras asumen un carácter jurídico. Las que son morales son siempre unilaterales, mientras que lassegundas poseen una estructura bilateral.
Es claro, que no puede haber una regla sin ninguna de las dos cosas, aunque en el mundo real, encontramos muchas reglas sin un precepto definido, estas reglas de perfil equivoco, pueden ser normas imperativo-atributivas que han perdido su estructura bilateral, o preceptos morales que aspiran a convertirse en reglas de derecho.Los llamados convencionalismossociales no constituyen a las normas, si no que pertenecen al ámbito de la moral.
Los usos sociales por ejemplo se podría decir que son normas religiosas, la relación entre Dios y el hombre y poseen deberes para el mismo o para con sus semejantes.Lo que representa un sistema regulador con uno mismo, compuesto de la moral, se trata de una sanción nueva y más alta, a la cual los creyentes atribuyen alos propios deberes morales y jurídicos; algo que habla del reino de ultratumba.
Tesis de Gustavo Radbruch
Este jurista Alemán distingue, y también asemeja las normas jurídicas y los convencionalismos sociales. Para este jurista tanto el derecho, la moral, la religión y todas las formas de la cultura poseen cierta orientación y tienden al logro de los valores Para esta tesis los conceptosculturales referidos a un valor, pueden referirse, y llegar a definirse con ayuda de la idea a que se orientan de esta manera se puede determinar a la moral como la realidad cuyo sentido es desarrollar la idea de lo bueno y de lo mal, y al derecho como la realidad que tiene el sentido de servir a la justicia. Tesis de Rodolfo Stammler 
Para este jurista alemán las normas del derecho y losconvencionalismos sociales deben ser distinguidos atendiendo a su diverso grado de prevención de valides. Es decir las normas del derecho pretenden valer de manera incondicional y absoluta, independientemente de la voluntad de los particulares. Los segundos es decir los convencionalismos sociales son invitaciones que la colectividad dirige al individuo, invitando a que se comporte en determinada forma. 
Tesisde Rodolfo Jhering
Jurista alemán que afirma que el derecho tiene su principal característica en la coacción, y los convencionalismos sociales poseen también coacción pero esta es puramente social (señalamiento, burla).
Tesis de Félix Somlo
Jurista húngaro que manifiesta que el derecho y los convencionalismos sociales se distinguen de acuerdo a su origen, y dice que el derecho es obra del Estadoy los convencionalismos sociales son una creación de la sociedad. El derecho se formaliza del estado.
Tesis de Luis Recasens Siches
Jurista español, es considerado el más brillante de los estudios sobre la diferenciación entre normas jurídicas y convencionalismo sociales. Esta tesis considera que la las reglas convencionales no deben ser distinguidas únicamente del derecho, sino también de lamoral, ya que aun cuando se asemejan, no se identifican con ellas. 
Conocer el funcionamiento del sistema nervioso central y periférico y como estos influye en la conducta
Sistema nervioso central
Funcionamiento: El sistema nervioso central está constituido por el encéfalo y la médula espinal. Se trata de un sistema muy complejo, ya que se encarga de percibir estímulos procedentes del mundo...