Bioetica Y Eutanasia

Debido al objetivo del programa de la materia de Bioética que pretende propiciar la crítica reflexiva y la conciencia bioética como derecho y deber de justicia con responsabilidad en relación a la ciencia y la moral de la conducta frente a la vida, se considera conveniente que el examen sea un ensayo sobre uno de los tres temas propuestos, para desarrollar en el alumno dicha capacidad dereflexión, la formación de criterio personal y la aplicación de conocimientos teóricos revisados.
CASO TONY NICKLINSON
El 22 de agosto de 2012 murió Tony Nicklinson de 58 años, un inglés que durante 7 años padeció una parálisis completa de cuello para abajo (conocida en inglés como "Locked-in syndrome") resultado de un ataque de apoplejía que no afectó a su cerebro pero que lo mantuvo desde entonces,completamente paralizado del cuello para abajo.
Tony que era un apasionado del rugby, deporte que jugó de forma profesional, llevo al Tribunal Superior de Londres un juicio para pedir que se le permitiera a un medico dar fin a su vida sin sufrir ninguna consecuencia negativa por este hecho.
Una semana antes de su muerte, el tribunal dio un fallo negativo a su petición:
"reconoce que estoscasos platean cuestiones éticas, sociales y legales profundamente difíciles, pero sentencia que el cambio de la ley (que permita cualquier forma de eutanasia) debe decidirlo el Parlamento".
Poco después, Tony (2012) declaró: “No es el resultado que quería oír, pero no es nada inesperado. Los jueces, como los políticos, son más felices cuando evitan enfrentarse a los problemas reales, y estasentencia no es una excepción a la norma. Creo que el equipo legal que me representa está preparado para seguir luchando, pero esto solo significa prolongar mi incomodidad, mi miseria y mi desazón”.

JUSTIFICACIÓN
Conocer las diferentes posturas que referentes al tema encontramos en diferentes ámbitos, la eutanasia a través de la historia, el punto de vista filosófico, médico, ético y legal, y asípoder tener un panorama general al respecto.
MARCO TEÓRICO
Hoy en día la eutanasia es un tema polémico, pues por un lado los enfermos terminales merecen poder poner fin a su sufrimiento y decidir cuándo ante una enfermedad terminal; por el otro lado el hombre no podría convertirse en Dios y decidir, y así convertirse en un asesino.
En todo el mundo ha habido debates, investigaciones y finalmentese llega por motivos éticos al mismo camino, no a la eutanasia, el médico, que es símbolo de salud y vida,

perdería esta imagen, pues al privar de la vida a un enfermo admitiría su derrota e impotencia ante la enfermedad, y eso afectaría de forma profunda y permanente la confianza que debe existir entre método y paciente.
En Holanda y en Bélgica se han realizado “pruebas piloto” de losefectos de la aceptación social de la eutanasia, y los resultados fueron poco agradables, se pierde el respeto por la vida, y la autonomía de los pacientes y las familias, aparte de lo difícil que sería legislar al respecto para mantener la situación bajo control, motivo por el cual su legalización en otros países no ha sido aceptada.
El 1 de abril de 2002, Holanda se convierte en el primer país delmundo en legalizar la eutanasia. Bélgica hizo lo propio en septiembre de 2002.
En otros países del mundo hay variantes, como puede ser interrupción de tratamientos, prescripción de medicamento para que el paciente solo lo tome y muera, o simplemente dejar morir al paciente, situaciones que por cierto no tienen nada de ético si lo analizamos, pues con la legalización, se le daría la oportunidad alpaciente y a sus familias de vivir sus últimos momentos dignamente y decidir en qué momento la vida deja de ser vida para convertirse en dolor y sufrimiento.
En un tiempo se miró con naturalidad la eliminación de quienes no eran aptos —se decía— para la vida o ya no la deseaban: los que llegan derrotados a este mundo o anhelan evadirse, Boeri( 2009,p.105) menciona que Platón se refirió a los...