Bioetica

Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio para el Poder Popular de la Educación
Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt
Cabimas – Estado Zulia













[pic]












Realizado por:



Asignatura: Formación Ética y Cívica.
Profesora: Nelly Pérez.

Cabimas, Marzo de 2012
ESQUEMA


1. Mapa conceptual sobre bioética.
2. Dilemamoral referido a la bioética especial.
3. Ley de transplante de órganos en Venezuela. Nueva y anterior.
4. Bioetica.
5. Ámbitos de la bioética.

































Mapa conceptual sobre bioética:








































Dilema moral referido a la bioética especial:

La bioéticanace para responder a los problemas relacionados con la existencia y como guía indispensable para tomar decisiones médicas.
La bioética es la rama de la ética que aspira a proveer los principios orientadores de la conducta humana en el campo biomédico.
Etimológicamente proviene del griego ‘bios’ y ‘ethos’: ética de la vida. En un sentido más amplio, la bioética incluye todos los problemas moralesque tienen que ver con la vida, extendiendo de esta manera su campo a cuestiones como el medio ambiente o el trato dado a los animales.
La bioética abarca las cuestiones éticas acerca de la vida que surgen en las relaciones entre biología, medicina, política, derecho, filosofía, sociología, antropología o teología. Existe un desacuerdo acerca del dominio para la aplicación de la ética en temasbiológicos. Algunos bioéticos tienden a reducir el ámbito de la ética a la moralidad en tratamientos médicos o en la innovación tecnológica.
Otros, sin embargo, opinan que la ética debe incluir la moralidad de todas las acciones que puedan ayudar o dañar organismos capaces de sentir miedo y dolor.
En 1979, varios estudiosos definieron como cuatro los principios de la bioética: autonomía, nomaleficencia, beneficencia y justicia.autonomía. Es el principio que defiende la garantía de la vida independiente, y que pretende asegurar las condiciones necesarias para que una persona actúe de forma autónoma. Una persona que lo es tiene capacidad para obrar y la facultad de enjuiciar el alcance y el significado de sus actuaciones y de responder por ellas.beneficencia. Este principio se basa en laobligación de actuar en beneficio de otros, promoviendo sus legítimos intereses. En medicina, promueve la mejoría del paciente, pero sacrificando su opinión. Supone que el médico está mejor formado y por eso sabe, y decide, qué es lo más conveniente para el paciente. Su lema sería ‘todo para el paciente, pero sin contar con él’. Lo acertado es que sea el propio paciente quien defina qué es beneficioy qué perjuicio.no maleficencia. Se trata de abstenerse intencionadamente de realizar acciones que puedan perjudicar a otros. Es un imperativo ético válido para todos, no solo en el ámbito biomédico. Sin embargo, hay situaciones que el médico puede considerar maleficientes y el paciente desearlas como la mejor opción. Pueden colisionar los dos principios y requerirán un análisis para buscar unasolución. Justicia. Supone tratar a cada uno como corresponda, con la finalidad de disminuir las situaciones de desigualdad biológica, social, cultural o económica. En nuestra sociedad, aunque en el ámbito sanitario la igualdad entre todos los hombres es solo una aspiración, se pretende que todos sean menos desiguales, por lo que se impone la obligación de tratar igual a los iguales y a losdesiguales.
Para excluir cualquier tipo de arbitrariedad es necesario determinar qué igualdades o desigualdades se van a tener en cuenta para determinar el tratamiento que se va a dar a cada uno. El enfermo espera que el médico haga todo lo posible en beneficio de su salud. Pero también debe saber que las actuaciones médicas están limitadas por una situación impuesta al médico, como los intereses...