Bioética

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
Escuela Académico Profesional de Trabajo Social


INTEGRANTES:
Choque Huarez, Nathalia Rosario 12150382
Escalante Taboada, Janet 12150385
Prado Casique, Ricardo Daniel 12150361
Rodríguez Núñez, Carla Isabel 12150109
Sullcaray Torres, Angie Solange12150112









LA FABRICACIÓN DE NUEVAS PATOLOGÍAS
La salud a la enfermedad

1. PRESENTACIÓN
2. INTRODUCCIÓN
3. CONTENIDO

CAPÍTULO I: BIOÉTICA Y MEDICAMENTOS
1.1. Definiciones - Principios fundamentales
1.2. Los medicamentos: uso, medicalización y promoción
1.3. Aplicación de casos específicos

CAPÍTULO II: SALUD Y ENFERMEDAD
2.1. Conceptos: salud y enfermedad2.2. Determinantes de la salud
2.3. Factores de riesgo y protección

CAPÍTULO III: BIOÉTICA Y TRABAJO SOCIAL
3.1. Trabajo Social.- Definición y valores
3.2. Importancia de bioética y el trabajo social
3.2.1. Importancia teórica
3.2.2. Importancia metodológica
3.2.3. Importancia práctica

CONCLUSIONES
BIBLOGRAFÍA
ANEXOS
1. GLOSARIO DE CONCEPTOS APRENDIDOS

CAPÍTULO IBIOÉTICA Y MEDICAMENTOS
1.1. DEFINICIONES DE BIOÉTICA Y PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
Un concepto muy general de la bioética es el que le da la Real Academia Española, la cual la define como aplicación de la ética a las ciencias de la vida.1
Desde sus orígenes, la bioética ha hecho del problema de la calidad de la vida el centro de todas sus reflexiones. Primero, a partir de la calidad de vida de lospacientes y, posteriormente también, en relación con la vida de todos los seres humanos en general, ya por fuera de los marcos de la práctica clínica.
Margarita Boladeras2 nos dice en su libro “Bioética y calidad de vida” que el análisis de la calidad de vida es un tema complejo y resulta aún más cuando se evalúa en condiciones extremas de vulnerabilidad, sin embargo aún en la fase terminal decualquier enfermedad es posible alcanzar unos índices de calidad de vida buenos o aceptables de acuerdo al manejo que se aplique.
Ahora, pasaré a explicar una breve reseña histórica de las diferentes concepciones que se tuvo y que se tiene del término “bioética”

El término «bioética» (del griego bios, vida y ethos, ética) es un nombre nuevo, utilizado por vez primera por el oncólogoestadounidense Van Rensselaer Potter en su libro “Bioética: un puente hacia el futuro”3 en el que propone la siguiente definición de su neologismo:
«Puede definirse como el estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias humanas y de la atención sanitaria, en cuanto se examina esta conducta a la luz de valores y principios morales».4
Este médico oncólogo utilizó por primera conun carácter de disciplina científica el término “bioética” a raíz de la necesidad de vincular el uso de las ciencias biológicas y médicas al objetivo de mejorar la calidad de vida de las personas en un sentido global y humanista. Para Potter la bioética plantea la necesidad de “acompañar el desarrollo científico y tecnológico de una reflexión ética que tome en cuenta de modo muy explícito losvalores y la totalidad (la sociedad global y la naturaleza, la biosfera)

Según Potter, creador del término, la bioética no solo involucra a los individuos sino que incluye su relación con la sociedad y evalúa las consecuencias de la tecnología, con lo cual esa amplitud abre un nuevo camino a la reflexión ética. La concepción principal de la bioética de Potter postula postuló cuatro principioséticos como rectores de la práctica en medicina: autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia.
La Bioética tiene gran relación con las evoluciones socioeconómicas del mundo y vale decir que a medida que avanzan los conocimientos y la tecnología aumentan los problemas Bioéticos que el hombre tiene que afrontar.

Pasemos ahora sí, a describir en forma sencilla, precisa y concisa los...