bla ba
Páginas: 2 (454 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2013
Megaproyecto de descontaminación padece los males típicos: demoras, sobrecostos y desacuerdos.
La historia de los intentos de descontaminar y salvar las aguas del río Bogotá es la sucesión deajustes para un megaproyecto que solo necesita de decisiones que lo hagan sostenible.
Se trata de una iniciativa que ya contaba con el visto bueno de los actores distritales, departamentales y de lanación para que se realicen inversiones por $5,4 billones hacia el 2016. (Lea la columna de opinión: Más que un día mundial del agua)
Sin embargo, la decisión está en manos del Consejo de Estado,que en próximos días definirá las condiciones de la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (Ptar) de Canoas en Soacha, la cual tiene congelados recursos por 1,6 billones de pesospor desacuerdos.
Más allá de poner en riesgo inversiones en redes de conducción de aguas, por 1 billón de pesos, construidas desde el 2004, los problemas se agravarían por el freno a un nuevointento, en momentos en los que el tiempo está en su contra y no soportaría más errores, en opinión del representante legal de la Asociación de Usuarios de los Recursos Naturales Renovables del Río Bogotá(Asurios), el ingeniero Jorge Achury.
El caso es que el megaproyecto de descontaminación del río Bogotá está padeciendo los males típicos: se tardan más tiempo, terminan costando más y siempre llegaun nuevo concepto técnico a cambiarlo.
Para el profesor Andrés Hernández, adscrito al Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo (Cider), quien ha trabajado el tema de gobernanza delagua, "hay una gran inversión, mucha ingeniería, pero es el ejemplo de los 10 grandes técnicos que nunca se ponen de acuerdo, lo cual sucede por falta de una autoridad que coordine", e hizo un llamadopara que no se caiga en el efecto perverso de buscar el proyecto perfecto.
Por ahora, técnicos de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá esperan la decisión del Consejo de Estado para...
La historia de los intentos de descontaminar y salvar las aguas del río Bogotá es la sucesión deajustes para un megaproyecto que solo necesita de decisiones que lo hagan sostenible.
Se trata de una iniciativa que ya contaba con el visto bueno de los actores distritales, departamentales y de lanación para que se realicen inversiones por $5,4 billones hacia el 2016. (Lea la columna de opinión: Más que un día mundial del agua)
Sin embargo, la decisión está en manos del Consejo de Estado,que en próximos días definirá las condiciones de la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (Ptar) de Canoas en Soacha, la cual tiene congelados recursos por 1,6 billones de pesospor desacuerdos.
Más allá de poner en riesgo inversiones en redes de conducción de aguas, por 1 billón de pesos, construidas desde el 2004, los problemas se agravarían por el freno a un nuevointento, en momentos en los que el tiempo está en su contra y no soportaría más errores, en opinión del representante legal de la Asociación de Usuarios de los Recursos Naturales Renovables del Río Bogotá(Asurios), el ingeniero Jorge Achury.
El caso es que el megaproyecto de descontaminación del río Bogotá está padeciendo los males típicos: se tardan más tiempo, terminan costando más y siempre llegaun nuevo concepto técnico a cambiarlo.
Para el profesor Andrés Hernández, adscrito al Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo (Cider), quien ha trabajado el tema de gobernanza delagua, "hay una gran inversión, mucha ingeniería, pero es el ejemplo de los 10 grandes técnicos que nunca se ponen de acuerdo, lo cual sucede por falta de una autoridad que coordine", e hizo un llamadopara que no se caiga en el efecto perverso de buscar el proyecto perfecto.
Por ahora, técnicos de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá esperan la decisión del Consejo de Estado para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.