Bla bla

Introducción
Mucho se ha hablado sobre el periodo de modernización liberal y la posterior crisis que se presentó en México en diciembre de 1994. Las reservas internacionales de México
bajaron y la moneda se devaluó en casi el cien por ciento1.
Aún ahora, diez años después, existe un fuerte debate entre los que culpan de esta debacle al posteriormente llamado error de diciembre y los queatribuyen la devaluación a la forma en la que se llevó la política económica durante el régimen de Salinas de Gortari. La literatura es amplia y aunque el tema ha sido debatido ampliamente, aún no se llega a un acuerdo sobre las causas de la devaluación.
En general, el argumento de este documento es que Zedillo sí cometió dos errores principales: (1) su inexperiencia le impidió percibir lapersonalización de las instituciones mexicanas y (2) llevó a cabo la devaluación lentamente. Sin embargo, la causa principal de la crisis de 1994 fue la fragilidad con la que Salinas de Gortari dejó las finanzas mexicanas.
Durante el periodo de Salinas de Gortari se cometieron cinco errores principales: (1) se evitó la devaluación por cuestiones electorales, (2) no se negoció adecuadamente con la izquierdapolítica -es decir, el PRD-, (3) se evitó la devaluación para que el TLC pudiera ser ratificado por Estados Unidos, y (4) se creyó que la inestabilidad económica que México presentaba era de corto plazo, que a largo plazo, la brecha entre exportaciones e importaciones se cerraría gracias a la repatriación de capitales, los flujos de inversión de compañías extranjeras y los préstamos voluntariosdel exterior.
Objetivo
El objetivo de este documento es revisar el periodo de modernización previo a la devaluación y el debate teórico existente entre las dos posturas frente a ésta.
Metodología
Primero, se llevará a acabo un análisis sobre el proceso de liberalización económica que ocurrió en México desde principios de los años ochenta. Después, se detallarán las formas en las que estaliberalización afectó a diferentes sectores. En el agregado, durante el periodo de liberalización la pobreza extrema y el analfabetismo disminuyeron y la esperanza de vida aumentó.
Sin embargo, al desglosar por sectores, nos damos cuenta de que no todos ellos fueron afectados por el liberalismo de la misma manera. Los sectores más afectados fueron los trabajadores rurales, el sector primario y lasregiones del sur y suroeste; los más beneficiados fueron los niveles de ingreso más altos. Posteriormente, se analizaran las dos posiciones que plantea la literatura sobre la crisis de 1994 -(1) la que dice que la inexperiencia de Zedillo ocasionó la debacle y (2) la que atribuye a la política económica de Salinas la causas de la devaluación-, se harán notar las fortalezas y debilidades de cadaargumento, y se probará la hipótesis central de este documento.
Finalmente se concluirá detallando los principales hallazgos de este documento y se listarán algunas de las enseñanzas que nos dejaron la liberalización y la crisis de México
de 1994.
Finalmente se concluirá detallando los principales hallazgos de este documento y se listarán algunas de las enseñanzas que nos dejaron la liberalización yla crisis de México de 1994.
Hipótesis
La hipótesis a probar es que, aunque la crisis de 1994 fue detonada por la inexperiencia del equipo económico de Zedillo, la causa de la devaluación fue la incorrecta toma de decisiones llevada a cabo durante el periodo de Carlos Salinas de Gortari. La toma de decisiones económicas influidas por aspectos políticos fue la causa de la devaluación.Justificación de la investigación
Aún cuando la crisis que analiza esta investigación ocurrió hace 11 años, los estragos de la misma no se han podido componer.
Apenas se está logrando que los niveles de vida y desarrollo del país alcancen los que se tenían antes de la crisis. Es por esto que esta investigación encuentra su justificación en la necesidad de conocer a fondo el hecho que ha significado y...