blabla

“Evaluación y comparación de alternativas de proyecto aplicado al sector
eléctrico”
Profesor: Ignacio García Sepúlveda
Ayudantes: Javiera Ramos / Constanza Tapia
Fecha de Entrega: Miércoles 18 dediciembre de 2013 (al comienzo de la clase)
Una compañía eléctrica se adjudicó la electrificación de una localidad rural cercana a Cochamó en
la Región de los Lagos. Debido al poco conocimiento dela realidad de la zona y el alto prestigio de
los alumnos de la UTFSM, se le encarga a usted estudiar y elegir la tecnología más rentable a
aplicar.
Se cuenta con 3 posibles soluciones: Extensiónde la red eléctrica, instalación de una Micro Central
Hidroeléctrica (MCH) o la instalación de un grupo Generador Diesel.
La demanda de potencia instalada corresponde a 15 [kW]. El factor de carga dela localidad es del
30%, es decir aproximadamente el 30% del tiempo se encuentran los equipos funcionando.
Extensión de la red:
La distancia a las líneas eléctricas es de 25 [km] a un costo de8.500 [US$/km], es decir la inversión
es de US$ 212.500.- La mantención del sistema es de un 4% de la inversión anualmente. La vida
útil de esta solución es de 20 años.
Micro Central Hidroeléctrica(MCH):
El costo por kW instalado es de US$ 4.000, es decir que para la potencia de 15 [kW] requerida,
tenemos una inversión de US$ 60.000.- La mantención del sistema es de un 5% de la inversiónanualmente. La vida útil de esta solución es de 20 años.
Grupo Generador Diesel:
El costo por kW instalado es de US$ 600, es decir que para la potencia de 15 [kW] requerida,
tenemos una inversión de US$9.000.- La mantención del equipo es de 7.250 [US$/año]. Además
se requieren 11.826 litros de Diesel comercial por año. La vida útil del grupo Generador Diesel es
de 7 años.
El costo de la energíaeléctrica para los usuarios es de 240 [$/kWh]. Este valor aumentará en un
1% cada 2 años.

Ejemplo ingresos año 1:

Los sueldos y remuneraciones se reducen simplemente a un supervisor...