BONNE FOI

BONNE FOI
SHADYA MARIANNE URIBE VIVIESCAS

FILOSOFÍA

PARRA BUITRAGO VICTOR JULIAN

INFORME DE LECTURA NÚMERO 1
“TÉCNICA CIENTÍFICA Y DEMOCRACIA”

COLEGIO BACHILLERATO DE LA
UNIVERSIDAD LIBRE

2015Las formas de organización social siempre han sido fuente de controversia, la
democracia (anticuada), el fascismo, el comunismo (mejor definido en la
actualidad como socialismo), y tal vez nuncadejen de serlo ya que es esta una
manera de someter al hombre, a la misma sociedad. A grosso modo, el poder
político que estos “líderes” pueden obtener con etiquetas sociales mal usadas que
enmarcan unridículamente mínimo cumplimiento de la definición. Así mismo, el
carácter de nuestra actual sociedad, una que disfruta del epíteto civilización
científica, puede permitirse reformular estas ideas ydarles variados significados,
de acuerdo con su contexto y su cultura, gracias a la libertad (U oportunidad de
iniciativa) de la que goza y le cede el libre albedrio en cada uno, aunque esto, sinembargo, no le da mayor importancia a menos que pertenezca a un grupo
determinado.
Podemos clasificar nuestras formas de organización social de tres maneras: Como
héroe (Fascismo), como pieza de una maquina(Comunismo) y como hombre
corriente (Democracia anticuada), cada una totalmente inmersa en su propio
campo de acción, esto, no obstante, es insuficiente si queremos tener un buen
sistema social ya quetodos en algún momento deberemos ser qua héroe, para
tener iniciativa e impulsar a nuestra sociedad, qua hombre corriente, para
fomentar nuestra seguridad y la de nuestra sociedad mediante laigualdad y qua
pieza de una maquina ya que esto nos permite sentirnos parte de nuestra
sociedad y demostrar nuestra eficiencia.
Pese a lograrlo, el problema radica en que estas mismas cualidades parecen serantítesis entre sí, el héroe es eficiente al ejercer su papel pero contrario a la pieza
de maquinaria su albedrio esta dado mayormente por la ética en sí mismo y no por
los parámetros que se le han...