Bosquejo sobre “Facultad del lenguaje”, Virno (fragmento)

I. Planteamientos
1) La naturaleza humana es determinada por la carencia instintiva y potencialidad crónica.
2) La lengua no es una característica biológica, según Diego Marconi.
3) SegúnChomsky, hasta el día de hoy, la lengua sí es un rasgo biológico.
II. Puntos del autor
1) La facultad del lenguaje y las lenguas determinadas históricamente son diferentes
a) La facultad es lacapacidad de emitir sonidos mediante unas capacidades fisiológicas.
b) La lengua es un sistema fonético, lexical y gramatical particular.
c) “Facultad biológica, lengua histórica; innata la primera,adquirida la segunda...”
d) La facultad y la lengua se unen pero nunca dejan de ser individuales, es decir, permanecen siendo cosas separadas.
2) La facultad del lenguaje coincide enteramente con laantigua noción filosófica de dynamis, potencia.
a) Dynamis es sinónimo de no ser, laguna, falta. Por ende, solamente el individuo que nace afásico tiene facultad del lenguaje.
b) La facultad dellenguaje es distinta de la lengua, pero no puede ejercitarse sin ella. (Sausser).
c) La facultad es amorfa.
d) El lenguaje es sólo potencial.
3) No se debe considerar la facultad del lenguaje como unaproto-lengua hablada por toda la especie. La facultad es un antecedente cronológico de la lengua principal o materna que tiende a desaparecer sin dejar rastros una vez se aprende completamente éstaúltima. La potencia-facultad coexiste con la lengua en acto, caracterizado la experiencia integral del hablante.
a) La indagación acerca de la “gramática universal”, por fundamental que sea, no roza lafacultad como sea.
b) En la práctica lingüística desarrollada, pervive siempre un aspecto defectuoso.
c) El acceso al lenguaje es una manera constante de experimentar el lenguaje.
d) La dynamis nodesaparece a causa de las palabras que pronunciamos efectivamente ni cambia en un catálogo de ejecuciones predefinidas; depende de la permanencia de la potencialidad.
4) La facultad del lenguaje...