Bowling For Columbine Tp

1) ¿Cuál es el tema de la película?
2) ¿Por qué hace una reseña de la historia de Estados Unidos al inicio del documental? ¿Qué significado tiene la canción elegida para acompañar las imágenes de la historia de ese país?
3) Realizar un listado con las hipótesis presentadas en el film. Sintetiza cuales refuta y con qué argumentos.
4) ¿Qué explicación da Marilyn Manson acerca del heavy metalcomo promotor de la violencia? ¿Que afirma este cantante respecto del gobierno y de los medios de comunicaron norteamericanos?
5) ¿Qué dice el documental acerca de los estereotipos sociales y los prejuicios en Estados Unidos?
6) ¿Qué relación plantea el film entre los medios de comunicación y el miedo? ¿Qué diferencias resalta con Canadá?
7) ¿Qué criticas se hacen al gobierno en materia social(desigualad, desempleo, empleo precario, salud y educación)?
8) ¿Cuál es el trabajo de campo realizado para la producción del documental?
9) Formula tres preguntas-problema que se presenten en la película. ¿Cuál te parece que es la posición del realizador del documental? ¿Por qué hipótesis se inclina (que hipótesis defiende)?

RESPUESTAS
1) El tema principal del documental es el fácil acceso yel mal uso de las armas en la sociedad estadounidense 
2) La reseña de la historia al principio de la película tiene el fin de contextualizar al espectador mostrando que la sociedad norteamericana siempre tuvo manejo de las armas con fines violentos, no solo entre ellos si no también para someter a otros países. El imperialismo estadounidense se basa en la violencia con las armas. La canción "Whata Wonderful World" de Louis Amstrong tiene una función irónica ya que habla de un mundo "maravilloso" cuando el eje del documental muestra el lado del mundo que es violento, morboso y que trae muertes y desgracias por culpa de las armas.
3) hay 3 hipótesis principales:
Una es el número de crímenes que es proporcional al número de armas. Este fue refutado ya que en Canadá también hay muchasarmas pero no hay tantos crímenes.
La segunda propone una fuerte influencia por el pasado histórico o referentes violentos pero en Alemania que hay una influencia del pasado nazi, no hay tantos crímenes con armas y demás.
La tercera es la fuerte influencia de los medios. Estos siembran miedo en la sociedad ya que muestran a los crímenes en programas televisivos. Los medios lucran con lassituaciones violentas que están constantemente al aire en la televisión. Esta hipótesis no fue refutada. Se considera como válida.
4) Marilyn Manson explica que es fácil culpar a alguien como él, porque en definitiva es un exponente "a temer". Culpa de la tragedia en Colmbine a la violencia en el espectáculo y al control de armas. El menciona como a él se lo ve como el "malo de la película" cuando nuncaasesino a nadie mientras el Presidente George Bush tira bombas en Medio Oriente, y pregunta de manera irónica: ¿Quien es más influyente: el presidente o Marilyn Manson? Los medios manipulan al receptor con mensajes de violencia pero siempre limpiando la imagen de las figuras públicas. Básicamente culpa a los medios del miedo y la manipulación en el espectador tanto para generar temor como paraincitar el consumo.
5) La película remarca como tanto en la historia de Estados Unidos como en la actualidad la gente de color es discriminada constantemente. Muchos crímenes eran adjudicados sin pruebas sustentables a estas personas simplemente por su color de piel. Los negros eran propensos a ser condenados como posibles culpables. Remarca la diferencia con Canadá donde este aspecto esimperceptible.
6) Los medios fomentaron el miedo al mostrar de manera explícita los crímenes y las distintas atrocidades causadas por la violencia. Se puede decir que son amarillistas, por lo cual la gente toma esa imagen y consume todas estas desgracias sometiéndolos al pánico de poder vivir una experiencia semejante o poder ser ellos testigos de una situación de esta magnitud. Se muestra la inseguridad...