Breve referencia a las instituciones de justiniano
Páginas: 14 (3314 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2010
CONCLUSIONES DE LAS INSTITUCIONES DE JUSTINIANO
1. El derecho romano ha sido en los últimos tiempos una manera palpable de ver de nuestros derechos de hoy, pero ellos tuvieron un cuerpo que lo compiló todo, es el Corpus Iuris Civilis, algo excepcional que tuvo tratamiento hasta nuestros días. Las Institutas o instituciones que se encuentran dentro de este cuerpo hablan sobre las diferentesnormas, reglas, principios, establecimientos, etc, que son materia de estudio por parte de los jóvenes; como un ícono más de saber, compilándose los documentos, opiniones, conclusiones de diversos jurisconsultos y emperadores que gobernaron en Roma, plasmados de una manera cómoda, metódica y analítica. Hablemos ahora de ella sus partes, divisiones comentarios y demás, que dieron a conocer losromanos en esos tiempos.
Al comienzo del libro (dividido en 4 partes) refiere a la justicia y al derecho como entes básicos para un análisis profundo; de la cual se puede opinar si, como tales elementos son dignos en administrar equidad de partes; se consideraría que sí, ya que ambos pertenecen a la equidad, y sin ella, pues, no existiría simplemente.
Después se analiza de maneraconjunta 3 partes del derecho privado: natural, de gentes y derecho civil.
El natural pues, es de entendimiento general para todos; de gentes, correspondientes a las diferentes civilizaciones que tienen normas generales y civil; perteneciente a cada una de dichas civilizaciones.
Lo dicho merece una crítica constructiva, ¿por qué 3 y no demás?, porque estaríamos atentando contra unaclasificación regular y milimétricamente estructurada, ya que, parte por parte tiene su propio acápite.
2. Se comprende además las tutelas; en sus diferentes modalidades como protección a la persona que es menor de 25 años: cuidando sus bienes, protegiendo sus derechos como impúberes (varones) y mujeres (núbiles) hasta cumplir la mayoría de edad, pudiendo ser emancipados éstos por mancipiao también como la Ley Claudia, entre otros
La tutela concuerda en el código civil peruano (artículos: 502, 503, 506, 508, 515, 517, 518, 549, 550, 552 y 559) donde se manifiestan las obligaciones del tutor, autoridad en cuanto a la administración de sus bienes y poder sobre los impúberos, aplicación de tutela fiduciaria, etc
3. En el caso de las curatelas, son aplicadas de en casode que la tutela no tenga efecto o bien va destinada a ciertos incapaces, por lo que se aplican lo que las constituciones y edictos dictan sobre ellas.
En el código civil peruano también se encuentra escrita; específicamente en el artículo 45: “Los representantes legales de los incapaces ejercen los derechos civiles de estos, según las normas referentes a la patria potestad, tutela ycuratela
En este caso se puede precisar que la protección del enfermo o loco se encuentra consagrada en nuestra constitución política, haciendo referencia que el estado tiene el deber de proteger al desvalido; en la cual se cumple dicho propósito
Volviendo al derecho romano, existen sanciones tanto en la tutela como en la curatela, en la cual puede haber sospecha si es que la personadesignada; ya sea en el testamento o de otra parte, no tengan la adecuada capacidad para poder ejercer dicha tutela, pues podrían excusarse; pero obviamente que no se excusan todos, por lo que; según sean los motivos justificados, puedan no ejercerse.
En caso de que el tutor quisiera de mala fe dañar al que lo protege, será sancionado, porque puede también haber discrepancias entreellos. Sea también cuando en tutor administra de mala manera u oculta los bienes.
Una crítica en la tutela, es como los romanos pudieran proteger a la gente que quieren; tanto de manera legal; no dejando al desamparado solo; cumpliéndose la voluntad en nuestra constitución, como ejemplo tendríamos al INABIF, centros de protección a la mujer, DEMUNA, entre otros. Siendo apreciable el hecho...
1. El derecho romano ha sido en los últimos tiempos una manera palpable de ver de nuestros derechos de hoy, pero ellos tuvieron un cuerpo que lo compiló todo, es el Corpus Iuris Civilis, algo excepcional que tuvo tratamiento hasta nuestros días. Las Institutas o instituciones que se encuentran dentro de este cuerpo hablan sobre las diferentesnormas, reglas, principios, establecimientos, etc, que son materia de estudio por parte de los jóvenes; como un ícono más de saber, compilándose los documentos, opiniones, conclusiones de diversos jurisconsultos y emperadores que gobernaron en Roma, plasmados de una manera cómoda, metódica y analítica. Hablemos ahora de ella sus partes, divisiones comentarios y demás, que dieron a conocer losromanos en esos tiempos.
Al comienzo del libro (dividido en 4 partes) refiere a la justicia y al derecho como entes básicos para un análisis profundo; de la cual se puede opinar si, como tales elementos son dignos en administrar equidad de partes; se consideraría que sí, ya que ambos pertenecen a la equidad, y sin ella, pues, no existiría simplemente.
Después se analiza de maneraconjunta 3 partes del derecho privado: natural, de gentes y derecho civil.
El natural pues, es de entendimiento general para todos; de gentes, correspondientes a las diferentes civilizaciones que tienen normas generales y civil; perteneciente a cada una de dichas civilizaciones.
Lo dicho merece una crítica constructiva, ¿por qué 3 y no demás?, porque estaríamos atentando contra unaclasificación regular y milimétricamente estructurada, ya que, parte por parte tiene su propio acápite.
2. Se comprende además las tutelas; en sus diferentes modalidades como protección a la persona que es menor de 25 años: cuidando sus bienes, protegiendo sus derechos como impúberes (varones) y mujeres (núbiles) hasta cumplir la mayoría de edad, pudiendo ser emancipados éstos por mancipiao también como la Ley Claudia, entre otros
La tutela concuerda en el código civil peruano (artículos: 502, 503, 506, 508, 515, 517, 518, 549, 550, 552 y 559) donde se manifiestan las obligaciones del tutor, autoridad en cuanto a la administración de sus bienes y poder sobre los impúberos, aplicación de tutela fiduciaria, etc
3. En el caso de las curatelas, son aplicadas de en casode que la tutela no tenga efecto o bien va destinada a ciertos incapaces, por lo que se aplican lo que las constituciones y edictos dictan sobre ellas.
En el código civil peruano también se encuentra escrita; específicamente en el artículo 45: “Los representantes legales de los incapaces ejercen los derechos civiles de estos, según las normas referentes a la patria potestad, tutela ycuratela
En este caso se puede precisar que la protección del enfermo o loco se encuentra consagrada en nuestra constitución política, haciendo referencia que el estado tiene el deber de proteger al desvalido; en la cual se cumple dicho propósito
Volviendo al derecho romano, existen sanciones tanto en la tutela como en la curatela, en la cual puede haber sospecha si es que la personadesignada; ya sea en el testamento o de otra parte, no tengan la adecuada capacidad para poder ejercer dicha tutela, pues podrían excusarse; pero obviamente que no se excusan todos, por lo que; según sean los motivos justificados, puedan no ejercerse.
En caso de que el tutor quisiera de mala fe dañar al que lo protege, será sancionado, porque puede también haber discrepancias entreellos. Sea también cuando en tutor administra de mala manera u oculta los bienes.
Una crítica en la tutela, es como los romanos pudieran proteger a la gente que quieren; tanto de manera legal; no dejando al desamparado solo; cumpliéndose la voluntad en nuestra constitución, como ejemplo tendríamos al INABIF, centros de protección a la mujer, DEMUNA, entre otros. Siendo apreciable el hecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.