¿Cómo Mueren Los Objetos?

¿Cómo mueren los objetos?
ideas sobre la estética en el objeto de uso

¿Cómo mueren los objetos?
ideas sobre la estética en el objeto de uso
David Esteban Rodríguez Villate

A la memoria del tiempo perdido

© David Esteban Rodríguez Villate, 2006 © Universidad Nacional de Colombia © Facultad de Artes. Sede Bogotá.

Director de tésis: Ricardo Rivadeneira V. Asesores: Julio CésarGoyes, Andrés Sicard y Clara Perilla. Diseño de identidad y carátula: Camilo Páez. Diseño: Clara Forero. Corrección de estilo: Unibiblos

Presentación Introducción Capítulo uno La estética El objeto asocial

[10] [14]

[34] [56]

Capítulo dos La cultura estética El objeto apropiado

[82] [102]

Capítulo tres El objeto estético El objeto social

[142] [160]

Capítulo cuatro Loextraestético El objeto socio-cultural

[202] [214]

Bibliografía

[244]

... Dame tiempo Perdido Que yo te devuelvo Real Time (en tiempo real) Que yo te devuelvo cualquier tiempo a tiempo Y sin retrasos Que yo te devuelvo cualquier cosa con tiempo.
David Rodriguez V. (Tiempo, fragmento)

[ Introducción

ste estudio tiene por objeto explorar, desde distintos campos del conocimiento, losprocesos estéticos que envuelven al objeto de uso. El espacio que limita y evita el desbordamiento de los temas tratados lo dispone el diseño industrial. La pregunta que lleva a iniciar esta

[DAVIDRODRÍGUEZ los objetos? ¿Cómo mueren
16

Introducción

[
17

labor académica está dada en términos de indagar: ¿cuál es la estética que corresponde al diseño industrial? El objeto de uso, ensentido universal, se transforma en protagonista del oficio del diseñador; es centro y perspectiva, no solo en su carácter de mediador, sino también en su carácter epistémico, simbólico y estético. Con esto se propone que el objeto es una praxis tangible de ideas, conocimiento, representaciones culturales e intenciones estéticas. Este último carácter o capacidad del objeto de provocar, establecer,mantener, procurar y atacar sensiblemente a un individuo (léase diseñador y usuario) es el motor que mueve esta empresa. Las reflexiones que se presentan a continuación tienen como propósito enfrentar el carácter estético del objeto de uso; buscando, en primera instancia, superar las dicotomías que envuelven a la estética y recuperar la necesidad de entender lo estético como un fenómeno propio de lasdinámicas socio-culturales, aun más allá de las prácticas humanas individuales. Así, la estética sería la manera como pueblos y culturas reafirman su capacidad de establecer relaciones sensibles con su entorno. Esto implica el encuentro con el goce estético, la reflexión estética, las prácticas estéticas, las manifestaciones, discusiones y estudios sobre el pensamiento estético en general. Dichoesto, debería quedar claro que la Estética no es un problema exclusivo de pueblos, culturas o prácticas humanas; su exclusividad solo está dada en razón de ser una capacidad innata al ser humano. De esta manera, la capacidad estética afectaría otras esferas sociales y culturales, lugares claves para entender la manera como el individuo se relaciona con su entorno natural y ‘artificial’. Este últimoentorno es sobre el cual se establecen las reflexiones de este trabajo. Esta segunda naturaleza que constituye lo creado por el hombre, y que en el caso del diseño industrial es aún más específica; en tanto que lo que se presenta como resultado del oficio del diseñador, que aquí se le ha llamado objeto u objeto de uso, tiene particularidades históricas y sociales que ayudan a entender cuál es elobjeto al que se está haciendo referencia. La creación de ‘artefactos’ utilitarios que satisfagan necesidades, ha estado presente junto al crecimiento de la civilización humana, sin embargo esto no es suficiente para entender al objeto del

diseño industrial. Es con el surgimiento de la cultura de masas, de los medios de producción industrializados y con la implementación de la tecnología en...