C2 Corbo Y Gonza Lez 1

Productividad Y Crecimiento Económico En Chile – Corbo Y González
1. Introducción
Chile ha experimentado una exitosa transformación dentro de los últimos 30 años, permitiendo al país conseguir logros económicos y sociales mayores, ya que se implementaron muchas reformas económicas sustanciales para:
Mantener los balances macroeconómicos
Fortaleciendo la solvencia fiscal
Creando un Banco Centralautónomo, con el mandato de perseguir la estabilidad de precios
Promoviendo un sistema financiero sólido
Sustituyendo el poco financiado y muy abusado sistema de pensiones por un programa de pensiones con contribución definida de administración privada
Creando una economía de mercado, competitiva y abierta a la economía global
Chile ha sido el único país mediano de Latino América que ha reducidola brecha de ingreso per cápita en relación con las economías avanzadas en los pasados 30 años.
Además, ha progresado en sus indicadores sociales, como: índice de pobreza, mortalidad infantil, esperanza de vida al nacer, acceso al agua potable, alcantarillados y electricidad.
Este progreso ha sido principalmente el resultado de un gran crecimiento económico y ha sido apoyado por transferencias delgobierno, adecuadamente enfocadas a los más pobres.

(GDP= Gross Domestic Product = PIB)
Más aún, como se ha ilustrado durante la crisis financiera mundial del 2008-2009, la resiliencia de la economía chilena ha mejorado sustancialmente. Cuando golpeó la crisis y el comercio exterior colapsó a fines del 2008 y principios del 2009, Chile fue capaz de introducir agresivas políticas fiscales ymonetarias contra-cíclicas para amortiguar el impacto del shock externo en el PIB y en los miembros más desventajados de la sociedad. Esta respuesta fue posible por:
Un fuerte marco macro-financiero construido en años anteriores
Política fiscal basada en reglas, que ha resultado en una tasa de deuda pública baja
Banco Central independiente
Implementó un marco enfocado en la inflación con un tipo decambio flexible que ha llevado a la inflación al objetivo (tendencia al 3% anual)
Fuerte sistema financiero respaldado con una apropiada regulación y supervisión
Sin embargo, a pesar de todo este progreso, el país ha mostrado signos de letargo en la década pasada, y el gran crecimiento de los 90’s ha decaído.
2. ¿Qué sabemos?
En esta sección revisamos muchos papers que pretenden explicar elcrecimiento de Chile usando un marco de contabilidad de crecimiento – Midiendo el TFP como un residuo de Solow – y usando análisis regresivos de cross-country y de series de tiempo.
[cross-country and time series regressions. Cross-country regression: Uso de los datos obtenidos por análisis regresivo de distintos países. Time series regression: Modelos que pretenden predecir una respuesta futurabasado en respuestas históricas]
[TFP Total Factor Productivity = Producto total de los factores]

Estudiamos 2 ramas de la literatura:
(1) Provee estimaciones de la contribución del TFP al crecimiento usando factores sin ajustes para la calidad o la utilización de factores de producción. Todos los estudios investigados concuerdan, a pesar de sus diferencias, en lo siguiente: “Las altas tasas decrecimiento que experimentó la economía chilena desde 1986 al 1997 se explican principalmente por un salto en el crecimiento del TFP y por la acumulación de capital”.
(2) Provee estimaciones de la contribución del TFP al crecimiento usando entradas ajustadas para la calidad. Esto es significativo porque representa la sustitución de entradas heterogéneas y no se relaciona con la tasa de progresotécnico. Estos estudios proporcionan un rol más importante a la acumulación del capital y uno menos importante al crecimiento del TFP (Ya que la productividad es medida como un residuo, las estimaciones del TFP, excluyendo ajustes para mejorar la calidad, le atribuirán incorrectamente el efecto de estos ajustes al crecimiento del TFP).
La literatura internacional recientemente ha separado al capital...