Calumnias

CALUMNIAS.
Delitos contra el honor.

CONCEPTO CALUMNIA.
Del latín calumnia, es la acusación falsa, hecha con malicia para ocasionar un daño.
Según Fontán Balestra, “La calumnia consiste en una falsa imputación de un delito que dé lugar a la acción pública. Ella constituye una forma agraviada de deshonrar o desacreditar a otro, por lo que ha de reunir todos los caracteres de injuria, que esel género de los delitos contra el honor.

NATURALEZA JURÍDICA.
Delito ubicado en el Libro Segundo, Titulo Noveno Delitos contra el Honor; Capitulo II, Código Penal del Estado de Querétaro, artículos 173 al 176, que a su texto dice:

ARTÍCULO 173.- Al que impute a otro un hecho falso que la Ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no esresponsable del mismo, se le impondrá prisión de 6 meses a 2 años.

RESEÑA HISTORICA UNIVERSAL.
Históricamente, la calumnia ha sido identificada con la mentira.
Como antecedente más remotos podemos señalar el Código de Hammurabi.
En la cultura egipcia “Libro de los Funerales” y en el Código de Manú del pueblo Hindú
En la legislación mosaica hebrea se hace referencia a estos delitosdentro del Levítico o Libro de los Sacerdotes.
Grecia, los falsos delatores se les conocía como sicofantes.
Roma subsiste el sistema de acusación pública, el calumniador había de presentarse a cara descubierta, armado de descaradas mentiras para combatir en el foro contra el enemigo.
En el derecho español antiguo el Fuero Real y las Partidas hacen mención a la calumnia comoimputación de un hecho delictuoso y se aplicaba la pena talional.
En el Siglo XIX aparecen nuevas conceptualizaciones del delito de calumnias.
En el Código Penal Español 1822 se habla de delitos contra la honra, fama y tranquilidad de las personas.
En el Código de 1848 se introduce la nueva categoría de los delitos contra el honor.

HISTORIA NACIONAL DEL DELITO.
Históricamente, nuestralegislación punitiva considero la calumnia como un ilícito agravado, derivado de la injuria.
Esta concepción puede apreciarse en los códigos penales de 1871, 1929, y 1931.
Sin embargo los delitos contra el honor han sido reducidos a dos: difamación y calumnia.
Actualmente se encuentran derogados tanto en el ámbito local como federal.

ANÁLISIS DEL DELITO CALUMNIA.
I. CLASIFICACION DEL DELITO.a) En función a su gravedad:
La calumnia es considerada un delito, dado que es sancionada por la autoridad judicial, y afecta los principios consagrados por el marco jurídico.
b) En orden a la conducta del agente:
El delito solo puede cometerse por acción.
c) Por el resultado:
Consideramos que se trata de un delito con resultados de carácter formal.
d) Por el daño que causan:
Se trata deun delito de lesión; se ocasiona un daño al bien jurídico tutelado, que consiste en el honor de las personas.
e) Por su duración:
Delito Instantáneo.
f) Por su elemento Interno:

Delito doloso; debe de existir la plena y absoluta intención del agente para cometer su delito.
g) En función de su estructura:
Delito simple.
h) En relación con el número de actos de la acción típica:
El delitoes unisubsistente.

i) En relación al número de sujetos:
Unisubjetivos.
j) Por su forma de persecución:
Por querella del ofendido.
Por querella del conyugue, de los ascendientes, descendientes o de los hermanos.
Por querella Legislatura Local cuando la calumnia sea contra el Estado.
k) En función de su materia:
Pertenece tanto a la materia común como a la federal.


II.IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD.
a) Imputabilidad:
Capacidad de querer y entender en el campo del derecho penal.
b) Inimputabilidad:
El aspecto negativo de la imputabilidad, son causas de inimputabilidad:
Inmadurez mental
Trastorno mental transitorio
Falta de salud mental
Miedo grave



III. LA CONDUCTA Y LA AUSENCIA.


a) La conducta:
El delito puede presentarse solo por acción....