Cambio de paradigma: la justicia social, un requisito previo para el desarrollo sostenible
Páginas: 5 (1239 palabras)
Publicado: 27 de marzo de 2010
Cambio de paradigma: La justicia social, un requisito previo para el desarrollo sostenible
PHILIPPE POCHET
Director del Instituto Sindical Europeo
CHRISTOPHE DEGRYSE
Colaborador del Observatorio Social Europeo
El estudio parte de que el cambio climático no se puede combatir solamente con estudios técnicos o por sector, se deben imponer políticas globales y coherentes y entre éstas esfundamental incluir las políticas sociales.
Frente a retos ambientales se abre paso a un “capitalismo ecológico”.
Las autoridades europeas apoyan la idea de un cambio de paradigma: Un crecimiento económico no garantiza la generación de beneficios sociales o medioambientales, sólo la protección y cohesión sociales crearán sociedades sostenibles, se debe crear una reestructuración basada en lainnovación tecnológica que haga las industrias respetuosas con el medioambiente.
Revalorización del papel de las administraciones públicas:
Regulación, supervisión, fiscalidad (incentivando el cambio de pautas de producción y consumo, deben invertir también en infraestructuras (nuevas tecnologías en educación y formación).
Siendo la única alternativa de futuro viable una estrategia globalde cohesión social y territorial basada en una economía con bajas emisiones de carbono y “empleos verdes”, ** Global ya que de poco sirve que algunos países reduzcan sus emisiones de carbono, cuando al mismo tiempo otros estarán contaminando en mayor medida.
Según el IPCC (Grupo Intergubernamental sobre el cambio climático) a menos que se tomen medidas drásticas para reducir las emisiones deCO2, en 2100 la temperatura global habrá aumentado entre 1.1°C y 6.4°C, y el nivel de mar subirá entre 18 y 59 cm (debido al derretimiento de los polos y al consiguiente crecimiento de los océanos), también se verán afectados los patrones de precipitaciones (habrá más sequías y lluvias más fuertes).
El problema de calentamiento global está especialmente ligado a la acumulación y almacenamiento alargo plazo de CO2 en la atmósfera. La responsabilidad recae sobre los países más industrializados.
Un caos climático es sólo uno de los múltiples aspectos de una crisis ecológica que repercute también en agua, bosques, reservas de peces y biodiversidad.
Tendencias de crecimiento demográfico se ven en países como China e India, y ésta transición tendrá también un efecto negativo en lasdistintas situaciones potenciales que presenta el IPCC.
Se prevé que en el año 2050 el planeta tendrá tres mil millones más de habitantes, la tesis del trabajo recae en que: cambios de conducta necesarios debido a la crisis ecológica serán insostenibles si no nos preocupamos por la justicia social.
Marco analítico: El calentamiento global no puede combatirse simplemente con unos cuantos ajustestécnicos en nuestros modos de producción y consumo, ejemplo: fabricando automóviles que emitan menores cantidades de CO2, debemos replantearnos nuestro modelo de crecimiento incluyendo: medios de transporte y todo el conjunto de políticas que se están implementando actualmente para su desarrollo se debe plantear un cambio social.
La tecnología puede y desempeñará un papel importante en lareducción de CO2 pero es ilusorio creer que la tecnología sola podrá salvar el medio ambiente.
El IPCC analizó en su último informe los instrumentos y políticas necesarias para aminorar el cambio climático, identifican las siguientes:
1. Niveles y estándares normativos.
2. Impuestos y costes.
3. Permisos negociables
4. Incentivos financieros.
5. Acuerdos voluntarios entregobiernos y entidades privadas.
6. Instrumentos informativos.
7. Inversión y desarrollo.
8. Posibilidades vinculadas a políticas nacionales no relacionadas con el clima.
Es esencial que existan políticas globales y una coherencia total. Siendo la justicia social una condición imprescindible para el altruismo intergeneracional. Hay 3 aspectos interrelacionados:
1. Los...
PHILIPPE POCHET
Director del Instituto Sindical Europeo
CHRISTOPHE DEGRYSE
Colaborador del Observatorio Social Europeo
El estudio parte de que el cambio climático no se puede combatir solamente con estudios técnicos o por sector, se deben imponer políticas globales y coherentes y entre éstas esfundamental incluir las políticas sociales.
Frente a retos ambientales se abre paso a un “capitalismo ecológico”.
Las autoridades europeas apoyan la idea de un cambio de paradigma: Un crecimiento económico no garantiza la generación de beneficios sociales o medioambientales, sólo la protección y cohesión sociales crearán sociedades sostenibles, se debe crear una reestructuración basada en lainnovación tecnológica que haga las industrias respetuosas con el medioambiente.
Revalorización del papel de las administraciones públicas:
Regulación, supervisión, fiscalidad (incentivando el cambio de pautas de producción y consumo, deben invertir también en infraestructuras (nuevas tecnologías en educación y formación).
Siendo la única alternativa de futuro viable una estrategia globalde cohesión social y territorial basada en una economía con bajas emisiones de carbono y “empleos verdes”, ** Global ya que de poco sirve que algunos países reduzcan sus emisiones de carbono, cuando al mismo tiempo otros estarán contaminando en mayor medida.
Según el IPCC (Grupo Intergubernamental sobre el cambio climático) a menos que se tomen medidas drásticas para reducir las emisiones deCO2, en 2100 la temperatura global habrá aumentado entre 1.1°C y 6.4°C, y el nivel de mar subirá entre 18 y 59 cm (debido al derretimiento de los polos y al consiguiente crecimiento de los océanos), también se verán afectados los patrones de precipitaciones (habrá más sequías y lluvias más fuertes).
El problema de calentamiento global está especialmente ligado a la acumulación y almacenamiento alargo plazo de CO2 en la atmósfera. La responsabilidad recae sobre los países más industrializados.
Un caos climático es sólo uno de los múltiples aspectos de una crisis ecológica que repercute también en agua, bosques, reservas de peces y biodiversidad.
Tendencias de crecimiento demográfico se ven en países como China e India, y ésta transición tendrá también un efecto negativo en lasdistintas situaciones potenciales que presenta el IPCC.
Se prevé que en el año 2050 el planeta tendrá tres mil millones más de habitantes, la tesis del trabajo recae en que: cambios de conducta necesarios debido a la crisis ecológica serán insostenibles si no nos preocupamos por la justicia social.
Marco analítico: El calentamiento global no puede combatirse simplemente con unos cuantos ajustestécnicos en nuestros modos de producción y consumo, ejemplo: fabricando automóviles que emitan menores cantidades de CO2, debemos replantearnos nuestro modelo de crecimiento incluyendo: medios de transporte y todo el conjunto de políticas que se están implementando actualmente para su desarrollo se debe plantear un cambio social.
La tecnología puede y desempeñará un papel importante en lareducción de CO2 pero es ilusorio creer que la tecnología sola podrá salvar el medio ambiente.
El IPCC analizó en su último informe los instrumentos y políticas necesarias para aminorar el cambio climático, identifican las siguientes:
1. Niveles y estándares normativos.
2. Impuestos y costes.
3. Permisos negociables
4. Incentivos financieros.
5. Acuerdos voluntarios entregobiernos y entidades privadas.
6. Instrumentos informativos.
7. Inversión y desarrollo.
8. Posibilidades vinculadas a políticas nacionales no relacionadas con el clima.
Es esencial que existan políticas globales y una coherencia total. Siendo la justicia social una condición imprescindible para el altruismo intergeneracional. Hay 3 aspectos interrelacionados:
1. Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.