Canek

Unifiquémonos
Hacia la definición de una línea política en MORENA-DF (aproximación)
Consideraciones:
El 1 de julio pasado ciframos las esperanzas del cambio verdadero en la elección presidencial, para llegar a ello se hizo un gran esfuerzo por neutralizar el fraude electoral, mediante la participación masiva de ciudadanos en las tareas de promoción del voto y su defensa. Logramos quemillones de personas optaran por nosotros y a su vez miles de personas apoyaran cuidando ésos mismos votos.
Sin embargo la Derecha nos ha enviado un doble mensaje muy claro. Por un lado nos ha hecho explícito un veto hacia el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, nos han dicho que no nos van a dejar pasar y por otro lado también le hicieron un guiño a la izquierda “moderada” de queeventualmente a ella sí la aceptaría. Prueba de ello es el diferencial de votos que se obtuvieron entre AMLO y las elecciones locales en el DF y en Morelos.
MORENA es un núcleo de “adherentes identificados con la figura de López Obrador. Tiene procesos de organización diferenciados. Carece de militancia y cultura organizativo real, En muchos lugares se quedó estacionada como instrumento electoral,sin trascender como movimiento. Carece de dirigentes intermedios y con experiencia política para amalgamar a una izquierda con mayores cualidades, que son las que reclama el país.
Si bien MORENA es un referente nacional y que requiere iniciar un proceso de reflexión colectiva para determinar lo que sigue, cada Estado tiene sus particularidades, es por eso que en el DF se está haciendo un esfuerzopor rearticularnos a partir de una estrategia de desarrollo local y mediante el desarrollo de una política propia que le dé identidad.
En el DF en teoría “ganó” la “izquierda”. El DF ha sido el principal campo de batalla donde se han contrastados las visiones de gobierno, particularmente en la gestión de López Obrador como Jefe de Gobierno y en menor medida con los gobiernos de Cárdenas,Rosario Robles, Encinas y Ebrard. Debemos estar seguros que la acción paradigmática del gobierno que encabezó AMLO es el origen de la “fobia” de la derecha recalcitrante contra lo que representamos.
Sin embargo en el horizonte a corto plazo se va prefigurando un reacomodo de las fuerzas que participaron en la coalición progresista que respaldó a Andrés Manuel. Este reacomodo tiene que vernecesariamente con intereses diferenciados, con la necesidad de muchos grupos de mantener privilegios, cargos de representación o puestos administrativos, pero sobre todo para habilitar una opción “ganadora” para el 2018 que tenga muy poco o nada que ver con la “izquierda real” pero que utilizarán el modismo de izquierda para acreditarse.
Estamos ante la disyuntiva de aceptar que sea así, que sea la derechala que determine quién debe encabezar a la izquierda electoral en el futuro o de mantener la vigencia de lo que representamos. Por supuesto que muchos pensamos que ésa imposición es totalmente inaceptable, del mismo modo que rechazamos la imposición de EPN pensamos que sería un enorme retroceso y el colmo que ahora sea la oligarquía quien decida quien encabeza a la izquierda y que con un disfrazideológico pretendan someternos.
De ahí la importancia del DF, la ciudad representa un escenario donde independientemente del resultado de la lucha que habremos de dar contra la imposición, necesitamos que siga siendo el espacio natural de diferenciación entre lo que representamos nosotros y lo que representa la derecha. En el DF necesitamos seguir procurando la profundización programática denuestra concepción de gobierno.
El presente documento plantea ser la base para abordar la discusión prográmatica de lo que debe ser un gobierno de izquierda real, comprometida y congruente frente al anhelo de cambio de millones de personas en la Ciudad y el país.
Un ejercicio de gobierno en el DF distinto sería el paradigma que requerimos para los próximos años. Así como formulamos la idea del...