CAOS EN LA CIUDAD CON PETRO

CAOS EN LA CIUDAD CON PETRO
¿Fue beneficioso o perjudicial para la ciudad de Bogotá el haber tenido a Gustavo Petro como alcalde?

A pesar de haber tenido bastantes seguidores durante su gobierno,a Gustavo Petro ex alcalde de Bogotá no le fue suficiente ya que, el seguir en el cargo quedo a manos del presidente de la República de Colombia. Santos tomo, la decisión de que era suficiente elcaos que Petro había causado a la ciudad y fue esa una de las causales por las que el presidente de inclino para dar el sí a la destitución del cargo a Petro.

Sin embargo Petro no se fue sin darluchar ya que, tanto en las calles de Bogotá como lo petristas en el congreso se quedaron a exponer sus opiniones, aunque, todo en vano ya que al fin y al cabo Petro fue destituido.
Viendo el aspectoeconómico la ciudad fue un caos total ya que muchos de los inversionistas dejaron de invertir en las acciones que manejaban la empresas como ETB o quienes a la horas de la destitución oficial de Petro,empezaron a ver como creían sus acciones gracias a que los inversionistas volvían a invertir su dinero en ellas solo por el hecho de que Petro ya no estaba a cargo de ellas y sentían que su dineroestaba "seguro".

Otros aspectos que dejo Petro a la suerte y a manos de los "grandes" de la ciudad fueron esos colegios que se construyeron con fin de dar educación económica a aquellas familiasdesplazadas o sin los recursos para pagar una educación privada, los cuales terminaron con un fin bastante diferente para los cuales habían sido planeados.
Aunque cosas como las que abarca el sistema debasura que fue totalmente rediseñado por Petro, fueron una de las principales causales de su destitución, se debe ver que el no recibió apoyo por parte del congreso ya sea por razones lógicas opolíticas y le toco mirar como llevaba a cabo su idea.

Finalmente y a la hora de la verdad nada de lo que hizo Gustavo Petro fue terminado, ya sea por los, señores congresistas y el senado que de...