caos

LA TEORIA DEL CAOS
Pablo Cazau
http://galeon.com/pcazau/artfis_caos.htm

La teoría de las estructuras disipativas, conocida también como teoría
del caos, tiene como principal representante al químico belga Ilya
Prigogine, y plantea que el mundo no sigue estrictamente el modelo del
reloj, previsible y determinado, sino que tiene aspectos caóticos. El
observador no es quien crea lainestabilidad o la imprevisibilidad con su
ignorancia: ellas existen de por sí, y un ejemplo típico el clima. Los
procesos de la realidad dependen de un enorme conjunto de
circunstancias inciertas, que determinan por ejemplo que cualquier
pequeña variación en un punto del planeta, genere en los próximos días
o semanas un efecto considerable en el otro extremo de la tierra. La idea
de caos en lapsicología y en el lenguaje.
1. Efecto mariposa y caos matemático.- Empezaremos con la parte
anecdótica de la teoría del caos, el famoso "efecto mariposa" Es decir,
comenzaremos a investigar el iceberg a partir de su punta visible que, como
sabemos, es apenas una mínima fracción del total.
En principio, las relaciones entre causas y efectos pueden examinarse desde dos
puntos de vista:cualitativo y cuantitativo. Desde la primera perspectiva, las
relaciones causa-efecto pueden ser concebidas de varias maneras: a) como
vínculos unidireccionales: A causa B, B causa C, etc., pero los efectos resultantes
no vuelven a ejercer influencia sobre sus causas originales; b) como eventos
independientes: según esta concepción, no habría ni causas ni efectos: cada
acontecimiento ocurriría al azare independientemente de los otros; c) como
vínculos circulares: A causa B, y B a su vez causa A, es decir, el efecto influye a
su vez sobre la causa, como resultado de los cual ambos acontecimientos son a
la vez causas y efectos. Se trata de los llamados circuitos de retroalimentación,
que pueden ser negativos o positivos.
La teoría del caos, en la medida en que considera que existen procesosaleatorios, adopta la postura (b), pero en la medida en que dice que ciertos otros
procesos no son caóticos sino ordenados, sostiene que sí, que existen vínculos
causales. Los vínculos causales que más desarrollará son los circuitos de
retroalimentación positiva, es decir, aquellos donde se verifica una amplificación
de las desviaciones: por ejemplo, una pequeña causa inicial, mediante unproceso amplificador, podrá generar un efecto considerablemente grande. No nos
alarmemos. Esto lo iremos aclarando poco a poco.
Desde el punto de vista cuantitativo, las relaciones entre causa y efecto pueden
ser categorizadas de diferente manera. Examinemos una de ellas, lo que nos
servirá como puerta de entrada para ingresar en la teoría del caos.

2. Causa-efecto: relacionescuantitativas.- Si examinamos las posibles
relaciones cuantitativas que pueden existir entre causas y efectos, las
alternativas podrían ser las siguientes:
1) Causas y efectos son razonablemente proporcionales: pequeñas causas
producen pequeños efectos, y grandes causas grandes efectos (como cuando
decimos que, dentro de cierto espectro de variabilidad, cuanto mayor es la
frustración mayor será larespuesta agresiva, siendo ambas variaciones
razonablemente proporcionales); 2) Una causa pequeña produce un gran efecto
(como cuando un comentario intrascendente desata una crisis psicótica); 3) Una
causa grande produce un pequeño efecto (como cuando una interpretación
nuclear que apunte directamente al conflicto patógeno infantil, genera una
respuesta indiferente en el paciente).
Los sereshumanos tendemos inevitablemente a creer en alguno de estos
supuestos en la vida cotidiana, y por motivos muy diversos. Detrás de toda
creencia hay un deseo, que es quien le da su intensidad, su persistencia, su
razón de ser. Así, la creencia en una desproporción causa-efecto del caso 2
oculta un deseo de poder: la ilusión de que con muy poco se puede lograr
mucho. Está en la base de muchas...