Cap 10, exploration ccna
Páginas: 24 (5848 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2010
Capítulo 10 MOd 2
En el Capítulo 3, "Introducción a los protocolos de enrutamiento dinámico", ilustramos la diferencia entre el enrutamiento vector distancia y de link-state con una analogía. La analogía menciona que los protocolos de enrutamiento vector distancia son semejantes a la utilización de carteles de carretera para guiarse en el camino hasta un destino; sólo le brindan informaciónacerca de la distancia y la dirección. Sin embargo, los protocolos de enrutamiento de link-state son semejantes a la utilización de un mapa. Con un mapa, puede ver todas las posibles rutas y determinar su propia ruta preferida.
Los protocolos de enrutamiento vector distancia son semejantes a los carteles de carretera debido a que los routers deben tomar decisiones de rutas preferidas conforme auna distancia o métrica a una red. Del mismo modo que los viajeros confían en que el cartel de carretera indique en forma precisa la distancia hasta el próximo pueblo, un router vector distancia confía en que otro router publique la verdadera distancia hacia la red de destino.
Los protocolos de enrutamiento de link-state tienen un enfoque diferente. Los protocolos de enrutamiento de link-stateson más similares a los mapas de carretera ya que crean un mapa topológico de la red y cada router utiliza dicho mapa para determinar la ruta más corta hacia cada red. De la misma manera en que se utiliza un mapa para buscar la ruta hacia otro pueblo, los routers de link-state utilizan un mapa para determinar la ruta preferida para alcanzar otro destino.
Los routers que ejecutan un protocolo deenrutamiento de link-state envían información acerca del estado de sus enlaces a otros routers en el dominio de enrutamiento. El estado de dichos enlaces hace referencia a sus redes conectadas directamente e incluye información acerca del tipo de red y los routers vecinos en dichas redes; de allí el nombre protocolo de enrutamiento de link-state (estado de enlace).
El objetivo final es que cadarouter reciba toda la información de link-state acerca de todos los demás routers en el área de enrutamiento. Con esta información de link-state, cada router puede crear su propio mapa topológico de la red y calcular independientemente la ruta más corta hacia cada red.
Este capítulo presenta los conceptos de los protocolos de enrutamiento de link-state. En el Capítulo 11, aplicaremos dichosconceptos a OSPF.
10.1.1 Protocolos de enrutamiento de link-state
A los protocolos de enrutamiento de link-state también se les conoce como protocolos de shortest path first y se desarrollan en torno del algoritmo shortest path first (SPF) de Edsger Dijkstra. El algoritmo SPF se analizará luego con más profundidad en otra sección.
Los protocolos de enrutamiento de link-state IP se muestranen la figura:
Open Shortest Path First (OSPF)
Intermediate-System-to-Intermediate-System (IS-IS)
[pic]
Los protocolos de enrutamiento de link-state son conocidos por presentar una complejidad bastante mayor que sus vectores distancia equivalentes. Sin embargo, la funcionalidad y configuración básicas de los protocolos de enrutamiento de link-state no son complejas en absoluto. Incluso elmismo algoritmo puede comprenderse fácilmente, como podrá ver en el siguiente tema. Las operaciones OSPF básicas pueden configurarse con un comando router ospf process-id y una sentencia de red, similar a otros protocolos de enrutamiento como RIP y EIGRP.
Nota: OSPF se analiza en el Capítulo 11 e IS-IS se analiza en CCNP. También hay protocolos de enrutamiento de link-state para las redes que noson IP. Estos incluyen DNA de fase V de DEC y el NetWare Link Services Protocol (NLSP) de Novell, que no forman parte del currículo de CCNA ni CCNP.
10.1.2 Introducción al algorítmo SPF
Al algoritmo de Dijkstra se le llama comúnmente algoritmo shortest path first (SPF). Este algoritmo acumula costos a lo largo de cada ruta, desde el origen hasta el destino. Si bien al algoritmo de...
En el Capítulo 3, "Introducción a los protocolos de enrutamiento dinámico", ilustramos la diferencia entre el enrutamiento vector distancia y de link-state con una analogía. La analogía menciona que los protocolos de enrutamiento vector distancia son semejantes a la utilización de carteles de carretera para guiarse en el camino hasta un destino; sólo le brindan informaciónacerca de la distancia y la dirección. Sin embargo, los protocolos de enrutamiento de link-state son semejantes a la utilización de un mapa. Con un mapa, puede ver todas las posibles rutas y determinar su propia ruta preferida.
Los protocolos de enrutamiento vector distancia son semejantes a los carteles de carretera debido a que los routers deben tomar decisiones de rutas preferidas conforme auna distancia o métrica a una red. Del mismo modo que los viajeros confían en que el cartel de carretera indique en forma precisa la distancia hasta el próximo pueblo, un router vector distancia confía en que otro router publique la verdadera distancia hacia la red de destino.
Los protocolos de enrutamiento de link-state tienen un enfoque diferente. Los protocolos de enrutamiento de link-stateson más similares a los mapas de carretera ya que crean un mapa topológico de la red y cada router utiliza dicho mapa para determinar la ruta más corta hacia cada red. De la misma manera en que se utiliza un mapa para buscar la ruta hacia otro pueblo, los routers de link-state utilizan un mapa para determinar la ruta preferida para alcanzar otro destino.
Los routers que ejecutan un protocolo deenrutamiento de link-state envían información acerca del estado de sus enlaces a otros routers en el dominio de enrutamiento. El estado de dichos enlaces hace referencia a sus redes conectadas directamente e incluye información acerca del tipo de red y los routers vecinos en dichas redes; de allí el nombre protocolo de enrutamiento de link-state (estado de enlace).
El objetivo final es que cadarouter reciba toda la información de link-state acerca de todos los demás routers en el área de enrutamiento. Con esta información de link-state, cada router puede crear su propio mapa topológico de la red y calcular independientemente la ruta más corta hacia cada red.
Este capítulo presenta los conceptos de los protocolos de enrutamiento de link-state. En el Capítulo 11, aplicaremos dichosconceptos a OSPF.
10.1.1 Protocolos de enrutamiento de link-state
A los protocolos de enrutamiento de link-state también se les conoce como protocolos de shortest path first y se desarrollan en torno del algoritmo shortest path first (SPF) de Edsger Dijkstra. El algoritmo SPF se analizará luego con más profundidad en otra sección.
Los protocolos de enrutamiento de link-state IP se muestranen la figura:
Open Shortest Path First (OSPF)
Intermediate-System-to-Intermediate-System (IS-IS)
[pic]
Los protocolos de enrutamiento de link-state son conocidos por presentar una complejidad bastante mayor que sus vectores distancia equivalentes. Sin embargo, la funcionalidad y configuración básicas de los protocolos de enrutamiento de link-state no son complejas en absoluto. Incluso elmismo algoritmo puede comprenderse fácilmente, como podrá ver en el siguiente tema. Las operaciones OSPF básicas pueden configurarse con un comando router ospf process-id y una sentencia de red, similar a otros protocolos de enrutamiento como RIP y EIGRP.
Nota: OSPF se analiza en el Capítulo 11 e IS-IS se analiza en CCNP. También hay protocolos de enrutamiento de link-state para las redes que noson IP. Estos incluyen DNA de fase V de DEC y el NetWare Link Services Protocol (NLSP) de Novell, que no forman parte del currículo de CCNA ni CCNP.
10.1.2 Introducción al algorítmo SPF
Al algoritmo de Dijkstra se le llama comúnmente algoritmo shortest path first (SPF). Este algoritmo acumula costos a lo largo de cada ruta, desde el origen hasta el destino. Si bien al algoritmo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.