Capitulo1 iap
1.1 el método
Definición del método
El método es comúnmente utilizado en la investigación de la realidad colectiva, cuyo enfoque lo dan grupos y personas implicadas en el mismo para así llegar a una solución; el IAP (investigación-acción participativa) engloba dos aspectos muy importantes la cual son conocer y actuar, que conlleva a la participación social en el cual sehace la investigación
La investigación-acción participativa proporciona a las comunidades y a las agencias de desarrollo un método para analizar y comprender mejor la realidad de la población (sus problemas, necesidades, capacidades, y recursos), y les permite planificar acciones y medidas para transformarla y mejorarla.
1.2 ELEMENTOS Y CARACTERÍSTICAS DE LA IAP
En cada proyecto de IAP,sus tres componentes se combinan en proporciones variables.
A) La investigación: es un aspecto que se basa en la búsqueda de la realidad, haciendo un análisis crítico y reflexivo.
B) La acción es la actuación basado en los análisis y conocimientos sobre la realidad investigada.
C) La participación es uno del aspecto más importante o más resaltante del proyecto ya que si no hay unaparticipación total de los investigadores y de la comunidad a tratar no se llegara a la conclusión y a la resolución total o parcial de los problemas investigado.
La finalidad de la IAP es cambiar la realidad y afrontar los problemas de una población a partir de sus recursos y participación, lo cual se plasma en los siguientes objetivos concretos:
A) Generar un conocimiento liberador a partirdel propio conocimiento popular, que va explicitándose, creciendo y estructurándose mediante el proceso de investigación.
B) es una estrategia de acción para el cambio de la realidad vivida.
C) Conectar todo este proceso de conocimiento, empoderamiento y acción a nivel local con otros similares en otros lugares, de tal forma que se genere la transformación de la realidad social.
1.3Referencias históricas
En cuanto a su origen y evolución, la IAP surge en los años 70, en un clima de auge de las luchas populares y ante el fracaso de los métodos clásicos de investigación en el campo de la intervención social. Sin embargo, sus precedentes se hallan en el concepto de ³investigación-acción´ acuñado por Kurt Lewin en 1944, entendido como un proceso participativo y democrático llevadoa cabo con la propia población local, de recogida de información, análisis, conceptualización, planificación, ejecución y evaluación. Se trataba de una propuesta que rompía con el mito de la investigación estática y defendía que el conocimiento se podía llevar a la esfera de la práctica, que se podían lograr de forma simultánea avances teóricos, concienciación y cambios sociales. Estasformulaciones fueron retomadas a fines de los 60 en Latinoamérica, por diferentes iniciativas y enfoques comprometidos en lalucha contra la pobreza y la desigualdad social. Fue clave para ello el brasileño Paulo Freire y su obra La pedagogía de los oprimidos.
, de 1968,en la que argumenta que los pobres están capacitados para analizar su propia realidad. En consecuencia, se asume que la identificación yconsolidación de los conocimientos y capacidades que poseen los pobres pueden utilizarse como herramientas para su propio empoderamiento. Esta perspectiva contribuyó a una re conceptualización del trabajo social con los sectores vulnerables, así como a una expansión de la educación de adultos y la educación popular. Posteriormente, en 1977, varios enfoques partidarios de combinar la reflexión con laacción transformadora confluyeron en el Simposio Mundial sobre el Investigación-Acción y Análisis Científico celebrado en Cartagena (Colombia). Fue a partir de este encuentro cuando comenzó el desarrollo de la IAP como una metodología de investigación participativa, transformadora y Comprometida con la praxis popular. Ahora bien, aunque el carácter participativo estaba implícito en esas...
Regístrate para leer el documento completo.