Carl rogers

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 14 (3415 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
4.−CARL ROGERS.
Rogers se interesó en el estudio del individuo en sí mismo. Para esto desarrolló una teoría de la personalidad
centrada en el yo, en la que se ve al hombre como un ser racional, con el mejor conocimiento posible de sí
mismo y de sus reacciones, proponiendo además el autoconocimiento como base de la personalidad y a cada
individuo como ser individual y único. SegúnHall (1975), Rogers en su teoría de la personalidad le otorga
una importancia fundamental a dos constructos, que serán la base de ésta, tales constructos son el organismo y
el sí mismo.
El organismo, sería el centro de cualquier experiencia que incluya todo aquello que ocurre internamente en el
organismo. Esta totalidad experiencia constituye el campo fenoménico que es el marco dereferencia
individual conocido solo por la persona. De hecho el modo como el individuo se comporta depende del campo
fenoménico, es decir, la realidad subjetiva y no de las condiciones estimulantes (realidad externa), este campo
fenoménico sería entonces para Rogers la simbolización de parte de las experiencias de cada persona. Es
posible, sin embargo, que la experiencia no se representede un modo correcto, en dicho caso la persona se
desempeñará inadecuadamente. Según la teoría de Rogers todas las personas tienden a confrontar sus
experiencias simbólicas con el mundo objetivo, esta verificación de la realidad le proporciona al sujeto un
conocimiento confiable del mundo el cual le permite conducirse adecuadamente en la sociedad, sin embargo
en algunas ocasionesestas verificaciones pueden ser incorrectas, lo cual conlleva al individuo a tener un
comportamiento carente de realismo.
Él si mismo por otra parte sería una parte del campo fenoménico que poco a poco se va diferenciando y que
en definitiva representa lo que la persona es. Además del sí mismo como tal, existe un si mismo ideal que
representa lo que la persona desearía ser.
Podríamosdecir entonces, en términos más simples, que él yo o si mismo estaría constituido por un conjunto
cambiante de percepciones que se refieren al propio individuo. Como ejemplo de estas percepciones
tendríamos: las características, atributos, capacidad, valores, etc., que el sujeto reconoce como descriptivos de
su persona y que percibe como partes de su identidad. Mientras que elorganismo sería la unidad psicofísica
total de la cual él yo formaría parte.
El organismo posee la tendencia innata a la actualización, la cual preside el ejercicio de todas las funciones,
tanto físicas como de la experiencia. Tiende constantemente a desarrollar las potencialidades del individuos
para asegurar su conservación y enriquecimiento, teniendo en cuenta las posibilidades y loslímites del
ambiente. Por lo tanto, ya que él yo o "si mismo" es parte del organismo podemos concluir que también está
sujeto a lo que es la tendencia actualizadora. La tendencia a la actualización del yo actúa constantemente y
tiende, también constantemente a la conservación y al enriquecimiento del yo, es decir, se opone a todo lo que
lo comprometa. Sin embargo, el éxito o laeficacia de esta acción, no depende de la situación real u objetiva,
sino de la situación tal como el sujeto la percibe, y el sujeto percibe la situación en función de la noción que
tengo de su yo. Podríamos decir entonces que, de acuerdo a Rogers, el mundo es percibido a través del prisma
del yo, o sea, lo que se refiere al yo tiene tendencia a ser percibido en relieve y es susceptiblede ser
modificado en función de los deseos del sujeto, mientras que lo que no tengo relación con él yo, tiene
tendencia a ser percibido de forma mas vaga o a ser totalmente pasado por alto. De tal modo que en última
instancia, es la noción que se tiene del yo la que determina la eficacia o ineficacia de la tendencia actualizante
(Rogers y Kinget, 1967).
Un ejemplo de lo anterior...
tracking img