Cartas a un joven novelista








Análisis de Cartas a un joven novelista


Curso: Lenguaje 1
Profesor: RODAS BAZAN, DANY SCHYRKIAM
Bloque: FC-PREGAS01B1T   
Alumno: Vertiz Vela, Daniel Armando
Código: 011320394





Lima-Perú
2014-01
Análisis de Cartas a un joven novelista


I. Parábola de la solitaria: En esta carta Mario Vargas Llosa describe de una forma vivida y un tanto poética el arte deescribir. Es un arte, que en palabras del autor consume el espíritu y energías del escritor. Como se si se tratara de un parásito ( me refiero a un parásito solitaria ), que se alimenta de lo que se alimenta el hospedador que lo posee, que roba toda la fuerza vital del individuo, así describe Vargas Llosa a la literatura. Es un arte que requiere que el autor dedique esfuerzos y energías parallevarlo a cabo. Es interesante además, la descripción que hace el autor en cuanto al éxito que acompaña al escritor. Según él, el éxito es una consecuencia que viene (o no) a raíz del empeño y dedicación puestos en el escritor cuando comienza a desarrollar su historia. Pero también el autor enfatiza en que si el escritor de determinada obra solo la hace por el supuesto éxito (sobre todo monetario) queespera obtener, va terminar corrompiendo su verdadero sueño. El verdadero escritor se siente como dice Vargas Llosa: “realizado consigo mismo, volcando lo mejor que posee, sin la miserable sensación de estar desperdiciando su vida”.

Lo que dice Mario Vargas Llosa es que nadie nace con el talento innato de escribir, tampoco se convierte nadie en un escritor precoz, a diferencia de los músicos opoetas que pueden llegar a ser precoces, el verdadero escritor se desarrolla, se madura como si se tratase de un vino tinto que va tomando forma, va creando su estilo, con el paso de los años. Una frase que toma mi atención y es para recordar fue: “De manera que quien ve en el éxito el estímulo esencial de su vocación es probable que vea frustrado su sueño”


II. El Catoblepas: Citando unpersonaje de la zoología fantasiosa, Mario Vargas Llosa describe que el origen de la ficción en determinado autor viene correspondido por sus propias experiencias, situaciones o emociones que muchas veces no ha declarado a la luz, y se añejan en él. En esta carta trata de explicar el origen de las historias que cuentan las novelas, como cual es la fuente de inspiración de un escritor a la hora derealizarlas. Pone un ejemplo un tanto divertido cuando se refiere al arte de transformar experiencias personales en historias, como si fuera un strip-tease invertido. El novelista no desnuda su alma en sus obras, al contrario, ya con su alama desnuda trata de vestirla de ficción a tal punto que ni el mismo autor es capaz de reconocer que el producto terminado es el resultado del juego de suimaginación para construir una historia basándose en todos aquellos sucesos que se hayan agazapados en su memoria. El autor se alimenta de sí mismo, como si lo haría el fantástico Catoblepas. Mario Vargas Llosa va más allá exponiendo en esta carta que el sentido de elección de un tema en un escritor, es casi nulo, prácticamente inexistente, y que más bien los temas son los que terminan eligiendo el autor(en sentido figurado, claro está), porque la vida coloca situaciones en un escritor que, o bien inspiran para plasmar fielmente la situación en la obra (disfrazándola obviamente) o bien son los motivos principales de inspiración que hacen que el escritor tenga fuerzas para seguir haciendo lo que mejor sabe hacer.


III. El poder de la persuasión: Una buena novela debe infundir en el lector lasensación de realidad así trate de temas fantásticos. El lector debe sumergirse tanto en la novela que viva las experiencias de los personajes y los considere tan reales, a tal punto que considere que fueran seres autónomos y no la pesada o torpe invención de un escritor. Ahí es donde entra la agudeza del escritor, la capacidad de mostrar en sus obras, no precisamente su lirismo o poesía...