carteles

El bandolerismo en Colombia





BOGOTA D.C
2014
Es uno de los más grandes acontecimientos que marco en los años 1958 a 1965 que marco historia. Son fenómenos socio políticos que son decisiones mal tomadas en la historia de nuestro país lo que podemos desarrollar como una génesis un paso a paso. Parte de movimientos campesinos en fases políticas alcanzadas avivir en nuestro país, violenta y rápida acumulación de capital en la industria y en el agro, trayendo secuelas de los terratenientes lo cual los campesinos eran despojados de sus tierras, logrando manifestaciones interpartidistas de la época. En los enfrentamientos los cuales el tema de respeto y temor era del bandolero tenebroso, antisocial corrupción constituyendo cuerpos extraños en lasociedad disolviendo la paz y la armonía social.

Sanchez y meertens quienes eran encargados de especificar y capturar el los puntos negros de la sociedad, llegando a buscar las raíces su dinámica he historia, enmarcando la economía, política y culturalidad como un fenómeno que es analizado Tenemos, en primer lugar, a los bandoleros mismos, respecto de los cuales Sánchez y Meertensestablecen una bien fundada tipología que relaciona en forma sugestiva los perfiles biográficos de bandoleros tan destacados con el marco socioeconómico y las circunstancias regionales en las que se desarrolla su acción, así como con la fases históricas y la situación político nacional, que constituyen su de referencia.

En lo que se refiere al segundo elemento del trípode citado,los autores señalan una característica del bandolerismo colombiano en la época, que le confiere una notable especificidad, como es su vinculación, dentro del marco particular del bipartidismo colombiano, a las directivas políticas nacionales, en algunos casos, y particularmente regionales, de uno u otro de los partidos hegemónicos. Esta situación, con a acuñar el concepto de Bandolerismo político,como un tipo particular del bandolerismo rural. Se ubica esta vinculación, particularmente en el período del Frente Nacional, amenazándola en este caso desde la óptica de los sectores políticos que apoyen esta manifestación campesina, como personas o sectores de raigambre regional o movimientos de oposición al Frente Nacional, que se oponen a su proyecto centralizador o a su programa económico ysocial, sin descartar las motivaciones económicas o de retaliación política que indudablemente subyacen a este apoyo al bandolerismo y que se traslucen claramente en las fuentes documentales que aportan Sánchez y Meertens.

Uno de los aspectos más ricos y sugestivos del presente libro es el tratamiento conferido al tercer elemento del trípode antes mencionado: los campesinos. Desdeeste punto de vista, los autores buscan establecer la forma en que las cuadrillas y bandas de la época se insertan en el tejido de intereses, expectativas y representaciones colectivas de diversos sectores sociales que se movían en el sector rural y obteniendo el proletariado agrícola, los pequeños y medianos propietarios, los administradores de fincas y aparceros, así como los comerciantes queoperaban en las zonas agrarias. Develando la múltiple y contradictoria trama de este complejo tejido social, que era típico especialmente de las zonas cafeteras en la época, el fenómeno del bandolerismo se comienza a restituir a su verdadera dimensión. Esta tarea se inserta de modo explícito, en el ejercicio de un trabajo historiográfico que en cuanto hecho social y cultural en sí mismo hace partede un universo de significación e intereses de los diversos actores sociales en el presente, referidos a los elementos que han contribuido a la génesis de la realidad sociopolítica en la cual se hallan inmersos.

En este contexto específico, Sánchez y Meertens buscan comprender las condiciones de emergencia de un doble mito, de significados opuestos, adherido al fenómeno del...