Caso 30 De Julio De 1975
Páginas: 25 (6031 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2013
CAPÍTULO II DERECHO A LA VIDA
Declaración Americana, Artículo I. Todo ser humano tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
1. Antes de llevar a cabo la observación in loco en El Salvador, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos había recibido numerosas comunicaciones en las cuales se denunciaban violaciones al derecho a la vidade parte de las autoridades salvadoreñas. Entre estas denuncias, y a título de ejemplo, pueden citarse las siguientes:
Caso 1971
2. La CIDH recibió una comunicación el 26 de agosto de 1975, en la cual se denunciaba una serie de hechos relacionados a las muertes y desapariciones de varios estudiantes ocasionadas, según el reclamante, por fuerzas de seguridad durante lacelebración de una manifestación estudiantil en la ciudad de San Salvador, el día 30 de julio de 1975. Según el denunciante, los hechos ocurrieron así:
En la ciudad de San Salvador, los estudiantes de la Universidad de El Salvador acordaron, el día 28 de julio, en asamblea general, realizar una manifestación pacífica de protesta por los acontecimientos ocurridos unos días antes en la ciudadde Santa Ana y salir en defensa de la autonomía universitaria. La fecha de esta manifestación se señaló para la tarde del miércoles 30 de julio.
El día programado para la manifestación estudiantil, ésta salió a eso de las cuatro de la tarde de la Ciudad Universitaria.
Los dirigentes estudiantiles acordaron, unánimemente, evitar todo motivo que pudiese servir de pretextopara la provocación de los cuerpos represivos. La manifestación marchaba en completo orden.
Se dio instrucciones anticipadas en el sentido de no llevar pintura, para que no se fuera poniendo lemas en paredes y muros de casas y edificios de las calles por donde pasarían los desfilantes. En los carteles se escribieron únicamente temas relativos al problema universitario y expresionesen defensa de los derechos y garantías democráticos. Como en toda manifestación juvenil, no faltaban las canciones de protesta y las porras del colorido acostumbrado.
Es decir, que a pecho abierto, y sin más armas que las palabras... iban los manifestantes universitarios, con el propósito de llevar hasta el centro de la ciudad. En la Plaza Libertad se celebraría un mitin queinformaría al pueblo de lo que estaba acaeciendo en Santa Ana y lo pondría en guardia acerca de los peligros de un nuevo cierre que se cernía sobre la Universidad. Además, se esclarecería que la actitud anti-universitaria del Gobierno, es parte del plan global de represión que se tiene en proyecto, como capítulo de la estrategia oficial de destruir toda oposición popular.
Tales eran lospropósitos de la manifestación.
En el trayecto de la 25 Avenida Norte, llamada Avenida Universitaria, no se advirtió ninguna amenaza inminente contra la seguridad de los manifestantes. Sin embargo, cuando la cabeza del desfile llegó al paso a nivel, aledaño al Hospital del ISSS, aparecieron, trepidantes, las unidades blindadas; además de esas unidades blindadas, se situaron a las alturasdel Hospital de Maternidad, camiones de fuerzas anti-motines, equipados con fusil, machetes y garrotes, sin faltarles sus cascos protectores y sus máscaras anti-gases. Había, asimismo, guardias nacionales y de hacienda.
El despliegue de fuerza, en las inmediaciones del Hospital Rosales y al lado norte del Colegio la Asunción, parecía destinado a enfrentar a un enemigo poderosamentearmado y no a una manifestación pacífica, sin armas, de universitarios.
Los que encabezaban la manifestación, bastante confusos, quisieron ganar la calle que pasa frente a la entrada principal del ISSS (3a Calle Poniente), desviándose hacia la izquierda, para tratar de evitar el enfrentamiento con las unidades blindadas estacionadas al lado del Hospital de Maternidad. Sin embargo,...
Declaración Americana, Artículo I. Todo ser humano tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
1. Antes de llevar a cabo la observación in loco en El Salvador, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos había recibido numerosas comunicaciones en las cuales se denunciaban violaciones al derecho a la vidade parte de las autoridades salvadoreñas. Entre estas denuncias, y a título de ejemplo, pueden citarse las siguientes:
Caso 1971
2. La CIDH recibió una comunicación el 26 de agosto de 1975, en la cual se denunciaba una serie de hechos relacionados a las muertes y desapariciones de varios estudiantes ocasionadas, según el reclamante, por fuerzas de seguridad durante lacelebración de una manifestación estudiantil en la ciudad de San Salvador, el día 30 de julio de 1975. Según el denunciante, los hechos ocurrieron así:
En la ciudad de San Salvador, los estudiantes de la Universidad de El Salvador acordaron, el día 28 de julio, en asamblea general, realizar una manifestación pacífica de protesta por los acontecimientos ocurridos unos días antes en la ciudadde Santa Ana y salir en defensa de la autonomía universitaria. La fecha de esta manifestación se señaló para la tarde del miércoles 30 de julio.
El día programado para la manifestación estudiantil, ésta salió a eso de las cuatro de la tarde de la Ciudad Universitaria.
Los dirigentes estudiantiles acordaron, unánimemente, evitar todo motivo que pudiese servir de pretextopara la provocación de los cuerpos represivos. La manifestación marchaba en completo orden.
Se dio instrucciones anticipadas en el sentido de no llevar pintura, para que no se fuera poniendo lemas en paredes y muros de casas y edificios de las calles por donde pasarían los desfilantes. En los carteles se escribieron únicamente temas relativos al problema universitario y expresionesen defensa de los derechos y garantías democráticos. Como en toda manifestación juvenil, no faltaban las canciones de protesta y las porras del colorido acostumbrado.
Es decir, que a pecho abierto, y sin más armas que las palabras... iban los manifestantes universitarios, con el propósito de llevar hasta el centro de la ciudad. En la Plaza Libertad se celebraría un mitin queinformaría al pueblo de lo que estaba acaeciendo en Santa Ana y lo pondría en guardia acerca de los peligros de un nuevo cierre que se cernía sobre la Universidad. Además, se esclarecería que la actitud anti-universitaria del Gobierno, es parte del plan global de represión que se tiene en proyecto, como capítulo de la estrategia oficial de destruir toda oposición popular.
Tales eran lospropósitos de la manifestación.
En el trayecto de la 25 Avenida Norte, llamada Avenida Universitaria, no se advirtió ninguna amenaza inminente contra la seguridad de los manifestantes. Sin embargo, cuando la cabeza del desfile llegó al paso a nivel, aledaño al Hospital del ISSS, aparecieron, trepidantes, las unidades blindadas; además de esas unidades blindadas, se situaron a las alturasdel Hospital de Maternidad, camiones de fuerzas anti-motines, equipados con fusil, machetes y garrotes, sin faltarles sus cascos protectores y sus máscaras anti-gases. Había, asimismo, guardias nacionales y de hacienda.
El despliegue de fuerza, en las inmediaciones del Hospital Rosales y al lado norte del Colegio la Asunción, parecía destinado a enfrentar a un enemigo poderosamentearmado y no a una manifestación pacífica, sin armas, de universitarios.
Los que encabezaban la manifestación, bastante confusos, quisieron ganar la calle que pasa frente a la entrada principal del ISSS (3a Calle Poniente), desviándose hacia la izquierda, para tratar de evitar el enfrentamiento con las unidades blindadas estacionadas al lado del Hospital de Maternidad. Sin embargo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.