Caso forgon

ANALISIS DEL CASO FORGO
El origen del Renvío es el caso FORGO, que fue resuelto por el tribunal de casación Francés el 24/6/1868.
I. INTRODUCCIÓN:
Como sabemos el renvió es una figura presente en el Derecho Internacional Privado, como un mecanismo de solución a los conflictos negativos de jurisdicción que se origina por la presencia de normas de conflicto que nos derivan a otro ordenamientoextranjero y este a vez nos remite al ordenamiento del foro o a un tercer Estado. Mediante esta jurisprudencia del Tribunal francés tribunal que como ya sabemos es Fuente del Derecho Internacional Privado ya que el Padre de este Derecho Savigny era francés.
Antecedentes
Franz Xaver Forgo era un bávaro que nació como hijo no matrimonial en 1801, cuando cumplió la edad de 5 años, su madre Ana MaríaDitchl se lo llevó a Francia, en específico a la localidad de Pau, ubicada en la Aquitania. Ana María contrajo matrimonio con un ciudadano francés adquiriendo esa nacionalidad. Forgo, entretanto, hizo toda su vida en Pau, contrajo matrimonio con una adinerada francesa, le sobrevivió y murió en 1869, a los 68 años de edad, sin dejar testamento ni descendencia, pero sí ungeneroso patrimonio compuesto por bienes muebles.
Fondo del caso
El litigio se entabló entre el matrimonio Ditchl, parientes colaterales de la madre de Forgo y el fisco francés en torno del patrimonio relicto mobiliario situado en Francia.
Los colaterales invocaban el derecho bávaro, su pretensión estaba basada en el Codex Maximilianus Bavaricus de 1756 según el cual heredaban los parientes colaterales a falta dedescendencia del causante.
El fisco francés, representado por la Administración de Dominios, basó su argumentación en que la sucesión se regía por el derecho del lugar del domicilio de derecho según la norma de conflicto francesa. Como Forgo no lo había constituido nunca en Francia, a pesar de que vivió toda su vida en este país, le resultaba aplicable el derecho de Baviera, por ser en ese lugar dondeFranz Xaver Forgo tenía su domicilio de derecho. Pero que había que consultar el derecho sucesorio bávaro para saber cuál era la legislación aplicable. Y el Código Maximiliano Bavárico sometía la sucesión a la ley del domicilio de hecho del causante, o sea, la Ley de Francia. Como el derecho civil francés disponía que ante la inexistencia de descendientes y de cónyuge heredaba el Fisco, no lescorrespondía derecho alguno a los colaterales de la madre del causante (los Ditchl).
Decisión
La Corte de Casación de Francia, en sentencia del 24 de junio de 1878, acogiendo el planteamiento del Fisco francés, representado por la Administración de Dominios, rechazando por ende la demanda del matrimonio Ditchl.
V. VEREDICTO:
 Al final los jueces de Francia se dan por renviados como se ve en elgrafico y aplican su ley denegando la petición de los parientes de FORGO que deseaban se aplique el derecho bávaro y declarando la sucesión vacante los bienes FORGO son atribuidos al estado Francés como así su norma lo estipula
Refugiados y desplazados
Los refugiados son personas que han cruzado una frontera internacional porque corren el riesgo de ser perseguidas o han sido perseguidas en sus paísesde origen. Los desplazados internos, en cambio, no han cruzado una frontera internacional pero, por algún motivo, se han ido de sus hogares.
El refugio es un fenómeno caracterizado por el paso de fronteras estatales por parte de personas o grupos obligados a abandonar su país de origen debido a cuestiones de raza, credo o cuestiones políticas
La protección jurídica de los refugiados —enparticular, la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y la Convención de 1969 que regula los Aspectos Específicos de los Problemas relativos a los Refugiados en África— y el cometido del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) constituyen el marco general para la protección y la ayuda a los refugiados. Asimismo, los refugiados están protegidos por el...