Caso interhandel

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (583 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Caso_Interhandel.doc
====================
Caso Interhandel (1959) (Suiza v. Estados Unidos)

Suiza demandó a Estados Unidos para que le restituyera la propiedad de una
empresa, Interhandel, quehabía sido confiscada en los Estados Unidos.
Estados Unidos efectivamente había confiscado esta propiedad en 1942,
aduciendo que se trataba de una empresa controlada por los Alemanes. Suiza
reclamóy en 1948 solicitó la restitución de la propiedad confiscada. El 26
de julio de 1948 Estados Unidos se negó. Se inició un juicio en Estados
Unidos que no tuvo éxito y en 1957 se entabla la demandaante la Corte
Internacional de Justicia sobre la base del mecanismo de la cláusula
opcional.

Decisión de la Corte.-

De acuerdo a la Segunda Objeción Preliminar de los Estados Unidos contra lajurisdicción de la Corte. . . la presente disputa, aún cuando sea posterior
a la fecha de la Declaración de los Estados Unidos, surgió antes del 28 de
julio de 1948, fecha de la entrada en vigenciade la Declaración Suiza. El
argumento de los Estados Unidos desarrollado en su Objeción Preliminar es
el siguiente:

La Declaración de los Estados Unidos, que entró en vigor el 26 de agosto de1946, contenía la cláusula limitando la jurisdicción de la Corte a las
controversias que surgieran en el futuro, mientras que esa cláusula
condicional no se contiene en la Declaración Suiza que entróen vigor el 28
de julio de 1948. Pero el principio de reciprocidad . . . requiere que en
las relaciones entre los Estados Unidos y Suiza la jurisdicción de la Corte
se limite a las controversiassurgidas con posterioridad al 28 de julio de
1948. . . De otra manera, se daría efecto retroactivo a la jurisdicción
obligatoria de la Corte.

En particular, se alegó que en lo que respecta a lascontroversias surgidas
después del 26 de agosto de 1946, pero antes del 28 de julio de 1948, que
"Suiza, en tanto demandada, podría haber invocado el principio de
reciprocidad y haber reclamado...
tracking img