Caso oro america
TEMA: CASO ORO AMERICA
TAREA CASO ORO AMERICA
1.- ¿USTED LE PAGA O NO LE PAGA AL INGENIERO?
Según elcaso expuesto, no se le pagaría al Ingeniero, porque aunque aumentó la producción, al mismo tiempo se incrementó la cantidad de insumos (recursos), no existió productividad, ya que el porcentaje entrelo defectuoso y faltante se incrementó evidenciándose un derroche, es decir se desperdició inútilmente energía y tiempo valioso, lo cual genera más gastos para la empresa.
2.- SEGÚN SU OPINION:¿CUÁL ES EL MEJOR TURNO?
Seria el TURNO 1-CUADRO 3, ya que se aprecia en los porcentajes que tiene menos productos defectuosos y faltantes, a comparación del turno 2, la información en porcentajes nosdeja apreciar que el total de lo defectuoso y faltante de los meses de enero a marzo es de 48%, y en el turno 2 es de 55%, lo que evidencia un mayor DESPERDICIO en el segundo turno y por ende un mayorCOSTO.
3.- ¿POR QUE CREE USTED QUE JUAN LE DIJO A MARIO QUE NO LE PAGUE?
Porque si bien es cierto hubo mayor producto por producir, y mes a mes aumentó lo producido, también se evidencia unaumento de desperdicio, que es el porcentaje entre el producto faltante y el defectuoso, incrementándose el gasto de energía, tiempo, horas/hombre, capital, material, etc., esto representa un derroche a laempresa porque generó mayor costo y no agregó valor al producto.
4.- MENSAJE:
Si tenemos en cuenta que producción es la cantidad del producto terminado y . la productividad es la relación que hayde la producción con los insumos o recursos utilizados, aunque se aumente la producción aumentando al mismo tiempo la cantidad de insumos no existe productividad, de lo contrario si se puede producirlo mismo con menor cantidad de insumos entonces se dice que la productividad aumentó. La producción del trabajo final, del producto entregable en función al cliente, debe tener la calidad óptima...
Regístrate para leer el documento completo.